农业行政执法典型案例.pdfVIP

农业行政执法典型案例

一、文山州文山市某农资经营部经营应当审定未经审定的农作物品种、经营

假农等案

【案情摘要】2022年4月25日，文山市农业农村局在执法检查中发现某

农资经营部涉嫌经营米种子五谷8568〃，该种子审定种植区域为适宜湖

北省低山及二高山地区作春米种植。同时，在当事人经营门店发现国家禁止

使用农药百草枯。4月26日，立案调查处理。经查明，当事人销售米种

子五谷8568〃属于应当审定未经审定的农作物品种，获得销售收入9520元，

货值金额10565元；当事人经营的〃百草枯〃2甲•敌草快属于假农药,货

值金额666.69元，获得销售收入150元。

【处理结果】当事人经营应当审定未经审定的农作物品种和经营假农药的行

为违反了《中华人民共和国种子法》第七十七条和《农药管理条例》第五十五条

的规定，鉴于当事人属于首次违法，充分认识到违法行为后果，并积极配合行政

执法机关调查处理，加之涉案物品销售数量较少，文山市农业农村局作出没收

米种子”五谷8568”18袋,没收百草枯〃11瓶、2甲•敌草快18瓶，没

收违法所得9670元，共计罚款35000元的行政处罚决定。

【典型意义】种子和农药是重要农业生产资料，关系到国家粮食安全和广大

种植户的合法权益。该案发生在春耕备耕的重要时节，行政执法机关及时立案查

处当事人经营种子和农药违法行为，确保了广大种植户使用上安全、放心的农资，

压实了执法监管的主体责任。同时执法办案中充分考虑当事人的违法行为的事实、

性质、情节以及社会危害程度，依法依规作出了量罚相当的行政处罚,彰显了执

法为民的理念。

二、红河州建水县某农资经营部经营标签不符合规定的农案

【案情摘要】2022年7月30日，红河州农业农村局与红河州公安局生态

环境与食品药品犯罪侦查支队开展联合执法检查发现建水县某农资经营部门店

及仓库内的“虫螭•虫酰朋（雷行）”等10个农药刍装标签未标注生产日期；”陡

虫眯果（无马）”等16个农药生产日期不规范,有修改痕迹。同日，立案调查

处理。经查明，当事人为了获取利益，购买标签修改工具，擅将库存和客户退

回的过期、临近过期农药生产日期修改后，在市场上进行销售，获得违法收入

44454元。

【处理结果】当事人经营标签不符合规定农药的行为违反了《农药管理条例》

第二十八条第一款和《农药标签和说明书管理办法》第六条的规定。根据《农药

管理条例》第五十七条第一款第（三）项规定，农业行政执法机关作出没收涉案

农药及物品，没收违法所得44454元，罚款50000元的行政处罚决定。9月9

日，将该案移送红河州公安局立案侦办。

【典型意义】农药产品质量关系到国家粮食生产和重要农产品安全，劣质农

药流入市场会对农业生产经营造成较大危害，直接侵害到生产者、经营者、使用

者的合法权益,长期以来是农业行政执法机关重点执法监管对象。行政执法机关

在对当事人作出行政处罚后，发现当事人涉嫌违法犯罪行为，及时将案件移送公

安机关立案侦查，有效震慑了其他农药生产经营者,对净化农药市场环境具有较

强的规范、指引作用。

三、楚雄州永仁县某牧业有限公司生产、经营含有国家禁止使用兽