(2025年)泾川县员额法官遴选面试考题及答案.docxVIP

(2025年)泾川县员额法官遴选面试考题及答案

一、政治理论与职业伦理类考题

考题1：习近平总书记指出“公正司法是维护社会公平正义的最后一道防线”，结合基层法院工作实际，谈谈你对“努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”这一目标的理解，并说明作为员额法官应如何在审判实践中落实这一要求。

答案：这一目标是习近平法治思想在司法领域的核心体现，基层法院作为矛盾纠纷化解的“前沿阵地”，直接关系群众对司法的获得感。首先，需深刻理解“感受到”的内涵——不仅要实现实体公正，更要通过程序公正、裁判说理、司法公开让群众“看得懂、信得过”。例如，在农村土地承包纠纷中，既要准确适用《农村土地承包法》，又要结合当地习俗、村民会议决议等民间规则释法说理，避免“机械司法”。其次，落实这一要求需从三方面发力：一是强化政治引领，将社会主义核心价值观融入裁判，如在赡养纠纷中，除援引《民法典》第1067条，更要通过判决弘扬孝老爱亲的传统美德；二是提升司法能力，针对基层常见的家事、相邻权等“小案”，注重运用“背对背”调解、现场勘查等方式查明事实，避免因证据规则适用不当引发信访；三是践行司法为民，主动延伸职能，如在涉留守老人、儿童案件中，联动村委会、妇联开展判后回访，确保判决执行到位，真正实现案结事了。

考题2：某基层法院法官在审理一起企业破产清算案件时，发现债务人的法定代表人存在转移资产嫌疑，但该法定代表人系本地知名企业家，且与部分人大代表、政协委员关系密切。若你是承办人，面对可能的干预，如何坚守法官职业伦理？请结合《法官法》和《司法机关内部人员过问案件记录和责任追究规定》说明具体应对措施。

答案：面对干预时，需严格遵循《法官法》第7条“法官应当依法履行职责，不受行政机关、社会团体和个人的干涉”的规定，以及防止干预司法“三个规定”要求。具体措施分三步：首先，全程留痕记录。无论干预是通过电话、面谈还是间接转达，均需在“三个规定”记录平台如实登记，注明干预时间、方式、内容及干预人身份信息，确保可追溯；其次，坚持依法裁判。围绕《企业破产法》第31-33条关于破产欺诈的规定，重点审查债务人在破产前一年内的资产变动情况，通过调取银行流水、审计财务报表等方式固定转移资产证据，若查证属实，依法认定该行为无效并追回财产；最后，做好风险防控。对于可能的舆论压力，提前与院政治部、审管办沟通，必要时提交审判委员会讨论，确保裁判经得起法律和历史检验。同时，需注意方式方法，避免激化矛盾，如向干预方释明“干预司法将被记录追责”的法律后果，争取理解支持。

二、法律适用与审判实务类考题

考题3：原告张某（女）与被告李某（男）系夫妻，婚姻存续期间，李某以个人名义向王某借款50万元用于投资P2P平台（后平台暴雷）。现张某起诉离婚，王某以该债务系夫妻共同债务为由，要求张某承担连带责任。根据《民法典》及相关司法解释，本案应如何认定夫妻共同债务？若李某在借款时曾向王某出具“该债务系个人债务，与张某无关”的书面承诺，判决结果是否会发生变化？

答案：本案核心是适用《民法典》第1064条关于夫妻共同债务“共债共签”“共同生活/生产经营”的认定规则。首先，李某以个人名义借款50万元，超出家庭日常生活需要（需结合当地经济水平，泾川县2023年城镇人均消费支出约2.2万元，50万元明显超出），因此债权人王某需举证该债务用于夫妻共同生活或共同生产经营。本案中，借款用于投资P2P平台，若李某投资收益用于家庭共同生活（如购房、子女教育），则可能被认定为共同债务；若投资系李某个人行为且收益未用于家庭，则属个人债务。

若李某出具书面承诺“债务系个人债务”，根据《民法典》第1065条，夫妻可约定婚姻关系存续期间所得财产及债务归属，但该约定仅对夫妻双方有效，不得对抗善意第三人。因此，若王某不知晓该约定，则仍需王某举证债务用于共同生活/经营；若王某明知该约定，则债务由李某个人承担。实务中需注意：书面承诺的证明力需结合借款时的沟通记录、转账备注等综合判断，若李某与王某恶意串通损害张某利益，该承诺无效。

考题4：某村村民甲与乙因宅基地边界争议发生肢体冲突，甲将乙打伤（经鉴定为轻微伤）。乙向公安机关报案，派出所调解未果后对甲作出行政拘留5日、罚款200元的处罚。甲不服，以“乙先动手”“处罚过重”为由提起行政诉讼。作为承办法官，你会从哪些方面审查派出所的行政处罚是否合法？若乙同时提起民事诉讼要求甲赔偿医疗费、误工费等损失，民事赔偿与行政处罚是否冲突？

答案：行政诉讼中需重点审查三方面：一是职权依据，派出所是否具有作出行政拘留的权限（根据《治安管理处罚法》第91条，派出所仅可作出警告、500元以下罚款，行政拘留需由县级公安机关作出，若本案派出所直接作出拘留决定，则属超越职权）；二是事实认定，需审