(2025年)临朐县直机关遴选公务员面试真题及解析.docxVIP

(2025年)临朐县直机关遴选公务员面试练习题及解析

一、综合分析题

临朐县近年提出“山水临朐·诗画乡村”品牌战略，依托沂山、弥河等生态资源和“中国观赏石之乡”“全国文化先进县”等名片，推动生态旅游与乡村振兴深度融合。但部分乡镇在落实过程中出现“重开发轻保护”现象，如某镇为吸引游客，在传统古村落周边违规建设大型游乐设施，破坏了古建原有风貌，引发村民和文旅专家争议。对此，请谈谈你的看法。

解析：本题重点考察考生对“绿水青山就是金山银山”理念的理解深度，以及结合地方实际分析发展矛盾的能力。需注意三点：一是辩证看待生态保护与开发的关系，避免非此即彼；二是紧扣临朐县“山水+文化”的特色定位；三是提出可操作的解决建议。

参考答案：

这种“重开发轻保护”的现象反映了部分基层在落实品牌战略时存在认知偏差和政绩观错位，需从三方面辩证分析：

首先，要肯定“山水临朐·诗画乡村”战略的正确性。临朐的生态资源（如沂山森林覆盖率98%）和文化底蕴（如齐长城遗址、东镇碑林）是核心竞争力，通过旅游开发激活资源价值，既能带动村民增收（如嵩山生态旅游区2024年民宿收入超2000万元），又能提升县域知名度，符合“生态立县”的发展方向。

其次，“重开发轻保护”的危害不容忽视。古村落是农耕文明的活化石（如五井镇隐士村有明清古宅30余处），其建筑格局、民俗文化具有不可复制性。违规建设游乐设施不仅破坏历史肌理，还可能引发村民对“过度商业化”的反感（据2024年临朐文旅局调研，65%的古村居民担忧开发破坏生活原真性），最终损害品牌长期价值。

最后，需从“三个强化”推动破题：一是强化规划引领，由自然资源和规划局牵头编制《古村落保护开发负面清单》，明确建筑高度、业态类型（如限制大型游乐设施，鼓励非遗工坊、传统民宿）等硬性指标；二是强化多方参与，建立“政府+村民+乡贤”协商机制（参考九山镇牛寨村“村民议事会”模式），开发方案需经村民代表、文旅专家双审核；三是强化长效监管，将生态保护纳入乡镇年度考核（占比不低于30%），并开通“文旅乱象随手拍”平台，鼓励群众监督。

二、组织协调题

为推动“万企兴万村”行动在临朐落地见效，县委组织部拟联合县乡村振兴局开展“企业助力乡村产业振兴”专题调研，重点了解农业龙头企业（如华艺食品、七宝山板栗合作社）与村集体合作的难点、典型经验及需求。若由你负责调研方案设计，你会如何开展？

解析：本题考察考生的调研策划能力，需突出“问题导向”和“实用性”。关键在于明确调研目标（找问题、挖经验、提对策）、设计科学的调研方式（避免“走过场”）、覆盖多元主体（企业、村两委、村民、职能部门）。

参考答案：

调研方案需围绕“准、深、实”三字展开，具体分五步实施：

第一步，明确调研重点。聚焦三大方向：一是合作模式（如“企业+基地+农户”“订单农业”“股份合作”）的运行成效；二是堵点问题（如土地流转难、技术对接不畅、利益分配不均衡）；三是企业需求（政策支持、基础设施配套、人才培训等）。

第二步，组建调研团队。抽调县委组织部、乡村振兴局业务骨干（熟悉“万企兴万村”政策），邀请农业农村局专家（懂产业）、党校研究员（善总结规律），确保专业性。

第三步，分层分类调研。

企业端：选取样本企业（如华艺食品市级龙头企业、山珍园食品省级合作社、中小微农企各2-3家），通过座谈会（重点问合作成本、政策获得感）、实地走访（查看生产基地、与农户交流）相结合，了解真实诉求。

村集体端：选择合作成效突出村（如辛寨街道大辛中村与康汇食品合作建菌菇基地）、进展缓慢村（如蒋峪镇某村企业投资意愿低），访谈村支书、村民代表（重点问分红情况、就业带动、矛盾纠纷）。

部门端：对接县金融办（了解贷款贴息落实情况）、行政审批局（了解项目审批效率）、自然资源和规划局（了解设施农用地保障），掌握政策执行中的“中梗阻”。

第四步，创新调研方式。除传统座谈、问卷外，增加“蹲点调研”（在典型村住1-2天，参与村民议事会）、“案例复盘”（选取1-2个失败合作项目，倒查问题根源）、“数据比对”（对比合作村与非合作村的人均收入、集体收入增速），确保数据支撑。

第五步，形成高质量报告。内容包括：典型经验（如“七宝山板栗合作社+村集体+保险”模式分散市场风险）、共性问题（如30%企业反映冷链物流成本占比超25%）、对策建议（如建议县财政设立500万元产业融合奖补资金，对带动20户以上农户的企业给予补贴）。报告需附“问题清单”“政策需求清单”，为后续出台《临朐县“万企兴万村”行动实施细则》提供依据。

三、应急应变题

你是某县直部门派驻某镇的乡村振兴工作队员，某日上午10点，接到村支书电话：因镇里引进的光伏项目施工时损坏了村民张大爷家的祖坟（属家族传承