山西省农村剩余劳动力转移困境与突破——基于阳泉市的深度剖析.docxVIP

山西省农村剩余劳动力转移困境与突破——基于阳泉市的深度剖析

一、引言

1.1研究背景与意义

在我国经济持续发展与转型的进程中，农村剩余劳动力转移始终是备受关注的重要议题，这一现象在山西省同样表现得极为显著。山西省作为我国的资源大省，长期以来，煤炭产业在其经济结构中占据主导地位，而农村地区的经济发展则相对滞后，农村剩余劳动力问题也愈发突出。随着城市化和工业化的加速推进，大量农村劳动力从农业生产中解放出来，形成了规模庞大的剩余劳动力群体。

从宏观层面来看，农村剩余劳动力转移对经济发展有着不可忽视的重要意义。它是推动产业结构优化升级的关键力量。随着农村劳动力向第二、三产业转移，能够为这些产业提供充足的劳动力资源，促进产业规模的扩大和效率的提升。农村剩余劳动力转移还能加快城市化进程，大量农村人口进入城市，不仅增加了城市的人口规模，还带动了城市基础设施建设、房地产、服务业等相关产业的发展，推动城市的繁荣和进步。就山西省而言，煤炭产业的发展需要大量劳动力，农村剩余劳动力的转移能够为其提供人力资源支持，同时，也有助于促进山西省新兴产业的发展，推动经济结构的多元化。

从微观层面而言，农村剩余劳动力转移是实现农民增收的重要途径。农民通过外出务工或从事非农产业，能够获得比从事传统农业更高的收入，从而改善自身和家庭的生活条件。这不仅有助于提高农民的生活水平，缩小城乡居民收入差距，还能为农村地区的经济发展积累资金，促进农村基础设施建设和社会事业的发展。以山西省的一些农村地区为例，许多农民通过外出打工，将收入寄回农村，用于改善住房条件、子女教育、医疗保健等方面，对农村地区的发展起到了积极的推动作用。农村剩余劳动力转移还对社会稳定有着深远的影响。合理有序的劳动力转移能够有效缓解农村地区的就业压力，减少因劳动力过剩引发的社会矛盾，为农村社会的和谐稳定奠定坚实基础。大量农村劳动力进入城市，也能促进城乡之间的交流与融合，打破城乡二元结构，促进社会公平正义的实现。在山西省，通过积极推动农村剩余劳动力转移，一些农村地区的社会治安状况得到了明显改善，农民的幸福感和满意度也大幅提升。

阳泉市作为山西省的重要城市，其农村剩余劳动力转移情况具有一定的代表性。研究阳泉市农村剩余劳动力转移问题，能为山西省乃至全国农村剩余劳动力转移提供有益的参考和借鉴，具有极高的现实价值和深远的发展意义。它能为政府制定科学合理的农村经济发展政策提供有力依据，帮助政府更好地了解农村剩余劳动力的现状、转移意愿和需求，从而有针对性地出台相关政策，促进劳动力的合理转移和充分就业。研究还能为解决农民工的劳动权益保护、居住和生活、职业技术培训和人才引进等问题提供思路和方法，推动农村经济建设和农区基础设施建设，促进山西省农村地区的可持续发展。

1.2国内外研究综述

国外对于农村剩余劳动力转移的研究起步较早，形成了一系列经典理论。刘易斯的“二元结构”理论指出，发展中国家存在传统农业与现代工业两大部门，农业部门劳动生产率低、剩余劳动力多，工业部门劳动生产率高、吸纳能力强，随着工业部门扩张，农村剩余劳动力会被逐渐吸收，直至二元结构消失。费景汉—拉尼斯理论强调在工业部门扩张时，要同步推动农业生产率提升，实现工农业平衡发展，否则劳动力转移会受阻。乔根森模型认为，只有当农业剩余大于零，且农业技术不断发展使剩余规模扩大时，农村剩余劳动力才会向工业部门转移。托达罗理论则认为，农村剩余劳动力向工业部门转移的关键因素是城乡实际收入差异、城市失业率和就业率，只要预期城市实际收入高于农村，劳动力就会向城市转移。

国内对农村剩余劳动力转移的研究紧密结合国情。众多学者从不同角度展开探讨，有学者指出，我国农村剩余劳动力转移受城乡二元结构、产业结构不合理、劳动力素质偏低等因素制约。在转移路径方面，有观点认为应大力发展乡镇企业，为农村劳动力提供更多就地转移的机会；也有学者主张加快城市化进程，吸引农村劳动力向城市转移；还有人提出加强农村劳动力技能培训，提高其就业竞争力，促进转移。在政策支持上，不少研究强调要完善户籍制度、土地制度和社会保障制度，消除劳动力转移的制度障碍。

现有研究为理解农村剩余劳动力转移提供了丰富的理论基础和实践经验，但仍存在一定不足。在理论方面，部分经典理论对我国特殊国情的适应性有待进一步验证，例如一些理论未充分考虑我国城乡二元结构的复杂性以及土地制度对劳动力转移的独特影响。在实践研究中，对不同地区农村剩余劳动力转移的差异化研究相对缺乏，尤其是针对山西省这样资源型省份的特色研究较少。山西省作为煤炭资源大省，产业结构偏重，农村经济发展受资源产业影响较大，现有研究未能充分结合这些特点深入分析农村剩余劳动力转移的独特规律和问题。本研究的创新点和切入点在于紧密围绕山西省的省情展开，深入剖析山西省农村剩余劳动