《华盛顿会议》史料集锦.docxVIP

《华盛顿会议》史料集锦

资源1：华盛顿会议召开的时候，国际形势与巴黎和会召开时已有所不同。首先英美、日等国之间存在着激烈的海军军备竞赛。1918年12月，威尔逊总统向国会提出了新的海军5年计划：建造10艘主力舰、6艘轻巡洋舰和150艘辅助舰。1918-1920年，美国有12艘大型军舰下水。1920年，日本实施“八·八”舰队计划，计划到1927年建成战列舰8艘、巡洋舰8艘以及辅助舰等。英国首相劳合·乔治则表示：“英国将耗费最后一文钱，使它的海军优越于美国或任何一国的海军。”

——李怀顺：《华盛顿会议中的山东问题》

载《西北师大学报（社会科学版）》，2000年第4期

资源2：持续二十年的“英日同盟”一直是日本在亚洲大陆扩张的国际支柱。美国再敦促英国废除将于1921年7月满期的“英日同盟”。1920年5月，华盛顿照会伦敦如果英日续约，应当保证在中国实行“机会均等的原则”，并明确该同盟“不是针对美国的”。日本不愿放弃“英日同盟”，破例派皇太子访英，争取续约。英国犹豫不决。开始主张续约，但是1920年6月英帝国会议上加拿大总理梅因提出了以英美日中四国协商太平洋问题的方式取代“英日同盟”的主张。伦敦感到德国败北、沙俄消亡，英日结盟的依据确已不复存在，美国又极力反对，乃决定把续约问题搁置起来。

——沈予：《第一次世界大战后美英与日本在华新角逐和日本侵华策略的演变》

载《近代史研究》，1988年第1期

资源3：鉴于上述情况，会议前夕，有人提出中国在华盛顿会议上应该联合美国，联络英国，提防日本。为什么要“联美”？因为：（1）美国在中国的势力薄弱，一时不会成为很大的忧患；（2）美国和中国距离较远，一时不会对中国的政治上有什么不利；（3）美国以打破在华的势力范围为利，中国也以打破在华势力范围为利；（4）美国和日本立于反对的地位，中国也是这样；（5）美国既想利用中国，中国当然可以借重他一点。这说明两国都有共同的利害关系，可以互相借助。但是，主张“联美”的人也同样想到，不能幻想得到哪一国的真正援助，因为这次会议，“英美日都在分赃的一方，中国却在被分的一方。”

——梁碧莹：《华盛頓会议与“门户开放”—一兼论华盛顿会议前后中国对“门户开放”政策的反应》

载《美国研究》，1995年第3期

资源4：早在华盛顿会议前，陈独秀曾指出，中国人尤其是知识阶层，特别是美国留学生，对美国、对华盛顿会议有个唤不醒的迷梦。他说，在帝国主义时代，“哪一个不是藉口自由竞争实行弱肉强食”，“他们如何能够主张正义人道来帮助弱小民族”。因此，他大声疾呼：“我们中国人尤其是美国留学生赶快不要做梦吧！”

——梁碧莹：《华盛顿会议与“门户开放”一—兼论华盛顿会议前后中国对“门户开放”政策的反应》

载《美国研究》，1995年第3期

资源5：……日本国内战后民主运动的高涨，有效地配合了中国人民收回山东权益的斗争。

一九一八年九月，日本发生了震动国内外的“米骚动”，斗争规模之大，手段之激烈，均属前所未有，开创了日本战后民主运动的新时期。

从一九二〇年初起，日本又陷入严重的经济危机之中；同年二月，日本工运史上的第一次大罢工——八幡制铁所工人大罢工及次年三菱造船所、川崎造船所数万工人的大罢工，都是在当局出动军警镇压的情况下才失败的。战后的日本，随时有可能爆发一场危及统治阶级地位的大革命，所以统治阶级不得不在统治术上作某些调整，以巩固自己的统治地位。

反映在统治形式上，是长期以来的军人内阁为新型的政党内阁所取代；在内外政策方面，首届政党内阁——原敬内阁成立后，一面提出裁军的口号，一面标榜“外交新方针”，表示要“改革对华外交”。

——杨晓榕：《华盛顿会议与“山东问题”》

载《史林》，1986年第3期

资源6：驻美施公使电十年十月九日

各报评注我国鲁案答复，撮要述之于下：华盛顿《波士特报》谓，中日均不愿妥协，盖中国若无强国协助，必不能恢复山东主权。《波士特报》论说，谓在太平洋会议之先，直接交涉恐不能继续，结果必俟诸太平洋会议。华盛顿《明星报》谓，政界中人见互送节略，谓东京、北京有调停基础。纽约《太晤士报》以为在太平洋会议之先，中日可望一致。哈丁政府渴望在太平洋会议之先解决。《联合报》载东京消息，日本将承诺许士议事日程，但拟加“免除事实问题包括普通原理”。纽约《何勒路特报》谓，伦敦报界一致宣言，太平洋问题超过其他一切问题。

——中国社会科学院近代史研究所《近代史资料》

编译室主编：《秘笈录存：近代史资料专刊》，318~319页

北京：知识产权出版社，2013

资源7：美国政府对日本实现在巴黎和会上对山东问题的承诺也存在疑虑，提出交还青岛和撤军的时间表，并希望同英、法一起对日本施压。美国的目的同英国一致，一方面要日本公开声明其对山东问题的承诺，另一方面联合英法遏止日本独霸山东的野心。

……

英国政府在美国的