实施指南(2026)《NBT 20470-2017 核电厂选址假想事故源项分析准则》.pptxVIP

《NB/T20470-2017核电厂选址假想事故源项分析准则》(2026年)(2026年)实施指南

目录录目录目录

核电厂选址安全基石：NB/T20470-2017假想事故源项分析准则核心要点为何是未来五年行业合规关键？

核电厂选址关乎公共安全与环境，随着行业发展，对事故源项分析要求更严。该标准制定旨在规范选址阶段假想事故源项分析，明确流程与要求，为选址安全提供依据，应对潜在风险，是行业安全发展的必然需求。NB/T20470-2017标准制定的背景与目的010201

（二）假想事故源项分析在核电厂选址中的核心地位它是核电厂选址安全评估的核心，能预判事故释放的放射性物质数量与特性，为后续环境影响评估安全距离确定等提供关键数据，直接决定选址是否安全可行，是保障公众与环境安全的第一道防线。

No.1（三）未来五年核电厂行业合规对该标准核心要点的依赖No.2未来五年核电厂建设需更严格遵循安全法规，该标准核心要点是合规审查重点。只有掌握并落实这些要点，才能通过合规检查，确保核电厂选址符合安全要求，避免因不合规导致项目停滞。

假想事故源项分析边界与范围：NB/T20470-2017如何界定核电厂选址阶段需重点关注的事故类型？专家视角深度剖析

标准中假想事故源项分析的空间与时间边界空间上，界定为核电厂厂址及周边可能受事故影响的区域；时间上，聚焦选址阶段，覆盖从事故发生到放射性物质扩散关键时段，明确分析的时空范围，避免遗漏或过度分析。

（二）选址阶段需重点关注的核岛相关事故类型包括反应堆堆芯熔化放射性物质释放等核岛核心区域事故。标准明确这些事故的分析优先级，因核岛事故对安全影响大，需重点评估其源项，为选址安全提供关键参考。

（三）选址阶段需重点关注的常规岛及辅助系统事故类型如常规岛蒸汽系统泄漏辅助系统故障引发的次生事故等。虽影响程度可能不及核岛事故，但仍可能释放有害物质，标准要求纳入分析，确保选址阶段全面考量风险。

专家对事故类型界定合理性的解读与建议01专家认为标准界定符合核电厂实际风险情况，覆盖关键事故类型。同时建议，根据厂址具体环境，可适当调整事故类型分析侧重点，使分析更贴合实际，提升选址安全性。02

源项分析数据采集与处理：遵循NB/T20470-2017标准要求，哪些数据是核电厂选址关键？如何确保数据准确性以应对未来行业挑战？

核电厂厂址地质与水文数据的采集要求需采集厂址地层结构岩土特性地下水位水流方向等数据。这些数据影响放射性物质在地下的迁移，标准要求采用专业勘察手段，确保数据全面精准，为源项迁移分析提供基础。12

（二）放射性物质特性与释放参数数据的采集要点01包括放射性物质的种类半衰期活度，以及事故时的释放速率释放duration等参数。需通过实验文献调研等方式获取，标准明确数据来源需可靠，确保能准确计算源项。02

（三）数据处理的标准化流程与方法需对采集数据进行筛选验证修正与整合。标准规定采用统计学数值分析等方法，去除异常数据，统一数据格式与单位，保证数据一致性，为后续分析提供高质量数据支撑。

应对未来行业挑战的数据分析质量保障措施建立数据溯源机制，记录数据采集与处理全过程；引入第三方审核，确保数据处理合规；定期更新数据采集技术，适应行业发展，保障数据准确性，满足未来更严格的分析要求。

事故后果计算模型与参数：NB/T20470-2017推荐哪些核心模型？参数选取有何讲究？对核电厂选址安全评估有何指导性意义？

如高斯扩散模型等，该模型能模拟放射性物质在大气中的扩散轨迹与浓度分布。标准推荐其因适用范围广计算相对简便，可有效评估事故对周边大气环境的影响。02标准推荐的放射性物质大气扩散计算模型01

（二）标准推荐的放射性物质水体扩散计算模型包括河流海洋扩散模型等，可计算放射性物质在水体中的迁移速度浓度变化。针对不同水体类型推荐适配模型，确保能准确评估事故对水环境的影响。

（三）事故后果计算关键参数的选取原则与依据01参数选取需遵循科学性合理性与保守性原则。依据厂址实际环境事故类型历史数据等确定，如风速水流速度等参数，既要符合实际情况，又要考虑极端工况，保障评估安全。02

模型与参数选取对选址安全评估的指导性作用合理的模型与参数能准确计算事故后果，如周边区域放射性物质浓度是否超标。据此可判断厂址是否安全，确定安全防护距离，为选址决策提供科学依据，避免安全隐患。

选址阶段事故源项与周边环境关联：NB/T20470-2017