实施指南(2026)《NBT 20425-2017 核电厂内部水淹概率安全评价开发方法》解读.pptxVIP

《NB/T20425-2017核电厂内部水淹概率安全评价开发方法》(2026年)(2026年)实施指南解读

目录录目录目录

核电厂内部水淹概率安全评价为何需标准化？专家视角解析NB/T20425-2017的核心价值与行业必要性

核电厂内部水淹事件的潜在风险为何需要专项评价标准核电厂内部水淹可能导致设备故障系统停运，甚至引发核安全事故。无统一标准时，各电厂评价方法不一，风险评估偏差大。该标准明确专项评价框架，可精准识别风险，避免因评价混乱导致的安全隐患，保障核电厂稳定运行。

No.1（二）标准化对核电厂安全管理体系建设有何关键作用No.2标准化能规范评价流程与指标，使核电厂安全管理有章可循。它统一各环节技术要求，减少人为误差，提升安全管理的系统性与科学性，同时为安全考核监管提供依据，推动核电厂安全管理体系规范化升级。

（三）从行业发展角度看，该标准实施对提升我国核安全水平有何意义01我国核电行业快速发展，标准化是提升国际竞争力的关键。该标准填补内部水淹概率安全评价的标准空白，使我国核安全评价与国际接轨，增强核电项目安全性与可靠性，助力我国核电“走出去”，提升行业整体安全水平。02

如何构建内部水淹概率安全评价体系？深度剖析标准中评价流程的关键环节与实施要点

评价体系构建的前期准备工作需涵盖哪些内容前期需明确评价范围，包括核电厂各区域系统；收集电厂设计资料历史运行数据等基础信息；组建专业评价团队，成员需具备核安全概率分析等专业能力，为后续评价工作奠定坚实基础。

No.1（二）标准中规定的内部水淹概率安全评价核心流程有哪些步骤No.2核心流程包括事件识别与分类频率分析后果分析风险计算结果验证与改进。各步骤环环相扣，需严格按标准执行，确保评价过程连贯逻辑清晰，全面覆盖内部水淹风险评估的各个维度。

建立质量控制机制，对每个环节进行检查与审核，确保符合标准要求；定期开展内部评审，发现问题及时整改；引入第三方监管，强化合规性监督，保障评价体系实施质量，避免流程偏差影响评价结果。02（三）在评价体系实施过程中，如何把控各环节的质量与合规性01

内部水淹事件识别与分类有何科学方法？基于标准内容探究核电厂风险源排查的系统性策略

内部水淹事件识别需借助哪些技术手段与工具可运用故障树分析事件树分析等技术，结合现场勘查设备检测工具，全面排查可能引发水淹的源头，如管道泄漏阀门故障消防系统误动作等，确保无风险源遗漏。

（二）标准中对内部水淹事件的分类依据及具体类别是什么分类依据包括水淹来源影响范围严重程度。具体类别有设备泄漏导致的局部水淹系统故障引发的区域水淹外部因素（如暴雨）引发的全厂水淹等，明确分类便于针对性开展风险评估。12

制定详细排查清单，涵盖核电厂所有设备系统及区域；采用“全员参与”模式，鼓励运行维护设计人员共同排查；定期更新排查方法，结合新技术新经验，确保风险源排查无死角。02（三）如何确保风险源排查的全面性，避免遗漏关键水淹事件01

概率安全评价中的模型与数据如何保障准确性？解读标准对模型构建数据选取的规范要求

内部水淹概率安全评价常用模型有哪些，标准对模型选择有何要求常用模型包括概率风险评估模型后果分析模型等。标准要求模型需具备科学性适用性，能准确反映核电厂实际情况，且模型参数设置需符合行业技术规范，确保模型输出结果可靠。

（二）数据选取的来源与质量控制标准是什么，如何避免数据偏差数据来源包括核电厂历史运行数据设备可靠性数据行业统计数据等。标准要求数据需真实完整最新，建立数据筛选与验证机制，剔除异常数据，通过数据校准交叉验证等方式，减少数据偏差对评价结果的影响。

（三）模型验证与校准的流程的实施要点有哪些01模型验证需对比模型计算结果与实际案例数据，判断模型准确性；校准则根据验证结果调整模型参数，优化模型性能。实施时需记录验证过程与结果，形成校准报告，确保模型始终符合评价需求，保障评价结果精准。02

内部水淹后果分析需关注哪些维度？从标准角度梳理核电厂设备系统及人员影响的评估方法

内部水淹对核电厂关键设备的影响如何评估，有哪些量化指标01评估需关注设备功能失效概率损坏程度等。量化指标包括设备停运时间维修成本更换率等，通过检测设备性能参数，结合标准中的评估公式，计算水淹对设备的具体影响，为后续风险控制提供依据。02

（二）如何分析水淹事件对核电厂系统正常运行的连锁反应01采用系统可靠性分析方法