工业互联网平台数据资产化服务定价策略研究.pdfVIP

工业互联网平台数据资产化服务定价策略研究1

工业互联网平台数据资产化服务定价策略研究

摘要

工业互联网平台作为新一代信息技术与制造业深度融合的产物，正在重塑全球产

业格局。随着数据成为关键生产要素，工业互联网平台数据资产化服务定价问题日益凸

显其重要性。本研究报告系统探讨了工业互联网平台数据资产化服务的定价策略，通过

分析当前行业现状、政策环境和技术发展趋势，构建了基于多维价值评估的定价模型。

报告首先梳理了工业互联网平台数据资产化的理论基础，包括数据资产价值构成、定价

影响因素和评估方法；其次，通过实证研究分析了国内外典型工业互联网平台的定价实

践；最后，提出了包含基础定价、动态调整和差异化服务的三层定价体系，并设计了相

应的实施路径和保障机制。研究表明，科学合理的定价策略不仅能促进数据要素市场化

配置，还能推动工业互联网平台可持续发展，为我国制造业数字化转型提供有力支撑。

本报告共分为十四个章节，涵盖了从理论到实践、从宏观到微观的全方位分析，为相关

决策者提供了系统性的参考框架。

引言与背景

1.1研究背景与意义

工业互联网作为第四次工业革命的关键支撑，正在全球范围内引发产业深刻变革。

根据中国工业互联网研究院发布的《工业互联网发展白皮书》显示，2022年我国工业互

联网产业规模已突破万亿元大关，预计2025年将达到2.5万亿元。在这一进程中，数

据作为新型生产要素的价值日益凸显，工业互联网平台积累的海量工业数据正成为企

业核心竞争力的重要来源。然而，与数据价值的快速增长形成鲜明对比的是，工业互联

网平台数据资产化服务的定价机制尚不完善，严重制约了数据要素的市场化配置和高

效流转。

从理论层面看，工业互联网平台数据资产化服务定价研究填补了数字经济时代生

产要素定价理论的空白。传统生产要素定价理论难以完全适用于数据这一特殊商品，其

非竞争性、可复制性和价值不确定性等特点要求建立全新的定价范式。本研究通过构建

多维价值评估模型，将数据的经济价值、技术价值和社会价值纳入统一分析框架，为数

据要素市场化配置提供了理论支撑。

从实践层面看，科学合理的定价策略对工业互联网平台生态健康发展至关重要。一

方面，定价过高会抑制数据需求，阻碍数据要素流通；另一方面，定价过低则无法体现

数据价值，影响数据供给积极性。本研究提出的动态定价机制能够平衡供需双方利益，

促进数据要素高效流动，为我国制造业数字化转型注入新动能。

工业互联网平台数据资产化服务定价策略研究2

1.2国内外研究现状

国外关于数据资产定价的研究起步较早，已形成较为成熟的理论体系。美国麻省理

工学院数字经济倡议组织提出的”数据价值评估框架”将数据价值分为直接价值、间接价

值和战略价值三个维度，为数据定价提供了基础模型。欧盟GDPR法规实施后，数据

资产定价研究更加注重隐私保护和伦理考量，形成了”价值风险”双维评估体系。德国工

业4.0平台则从工业应用场景出发，提出了基于数据质量、数据时效性和数据完整性的

定价方法。

国内研究虽然起步较晚，但发展迅速。中国信息通信研究院发布的《数据要素市场

化配置综合改革研究报告》指出，我国数据要素市场正处于培育期，定价机制是亟待突

破的关键环节。清华大学互联网产业研究院提出的”数据资产价值金字塔模型”将数据价

值分为基础层、应用层和战略层，为工业数据定价提供了参考框架。然而，现有研究多

集中在宏观层面，针对工业互联网平台数据资产化服务的微观定价机制研究仍显不足。

在实践层面，国内外工业互联网平台已开始探索数据定价模式。美国通用电气

Predix平台采用”基础服务费+数据使用费”的复合定价模式；德国西门子MindSphere

平台则根据数据类型和应用场景实施差异化定价。我国海尔COSMOPlat平台创新性

地提出了”数据贡献度”定价机制，根据数据提供方在平台生态中的贡献程度给予相应回

报。这些实践为本研究提供了丰富的案例素材，但也暴露出当前定价机制缺乏统一标

准、透明度不高等问题。

1.3研究目标与内容

本研究旨在构建科学、合理、可操作的工业互联网平台数据资产化服务定价体系，

具体目标包括：第一，系统梳理工业互联网平台数据资产化的理论基础，揭示数据价值

构成和影响因素；第二，深入分析国内外典型工业互联网平台的