2025年各高校考研工业设计专业历年真题及答案.docxVIP

2025年各高校考研工业设计专业历年练习题及答案

江南大学2023年工业设计工程（专业学位）理论试题

一、论述题（每题30分，共60分）

1.结合具体案例，分析后疫情时代医疗产品设计中“用户心理需求”与“功能实用性”的平衡策略。

答案：后疫情时代，医疗产品设计需同时满足用户对安全性的功能性需求与对心理安抚的情感需求。以某品牌家用制氧机设计为例，其功能实用性体现在：通过模块化滤芯设计降低维护成本（PM2.5过滤效率≥99%），噪音控制在45分贝以下（符合家庭场景使用标准），智能监测血氧并联动手机APP预警（数据准确性误差≤2%）。而心理需求的满足则通过：外观采用圆角流线型设计（减少医疗设备的机械感），主色调选用低饱和度的莫兰迪绿（研究表明该色系可降低30%的焦虑感），操作界面保留物理按键与触控屏双模式（兼顾老年人的使用习惯，降低学习成本）。平衡策略的核心在于“需求分层转化”：首先通过用户调研（如对200个家庭的深度访谈）识别核心痛点（73%用户担忧设备噪音影响睡眠，68%希望产品有“非医疗化”的外观），其次将心理需求转化为可量化的设计参数（如外观亲和力通过语义差分法评分≥4.2/5），最后通过技术整合（如吸音棉材质优化+结构降噪设计）实现功能与情感的统一。

2.从“设计伦理”视角，批判当前智能穿戴设备设计中存在的“数据隐私侵犯”问题，并提出改进方案。

答案：智能穿戴设备（如智能手表、运动手环）因直接接触用户生理数据（心率、睡眠周期、定位信息），其设计中的伦理问题尤为突出。典型问题包括：①数据采集越界：某品牌儿童手表默认开启全天候定位功能，家长端可实时查看位置，但未向儿童用户单独获取授权（违反“最小必要原则”）；②算法黑箱：部分设备将用户健康数据匿名化后售予第三方药企，但匿名化处理不彻底（通过时间戳+地理位置可反向追踪个人信息）；③交互诱导：为提升用户粘性，某些运动APP设计“挑战任务”功能，诱导用户过度运动（曾导致多例用户横纹肌溶解案例）。改进方案需遵循“伦理前置设计”原则：①建立数据分级机制：将数据分为基础数据（步数）、敏感数据（心率）、高度敏感数据（睡眠呼吸暂停指数），分别设置不同的授权层级（基础数据默认开放，高度敏感数据需二次确认）；②引入“设计隐私”（PrivacybyDesign）框架：在硬件层面增加物理关闭键（如按压3秒断开数据传输），软件层面提供“数据访问日志”（用户可查看过去30天数据调用记录）；③伦理审查介入：在设计流程中增加独立伦理委员会（由用户代表、法律专家、医学专家组成），对交互逻辑（如挑战任务的运动强度阈值）进行合规性评估（建议设定单日运动时长≤2小时的预警机制）。

浙江大学2022年设计学（学术学位）理论试题

一、简答题（每题20分，共40分）

1.简述“服务设计双钻模型”的核心逻辑及其在社区养老服务设计中的应用步骤。

答案：服务设计双钻模型由英国设计委员会提出，核心逻辑是“发散-收敛-再发散-再收敛”：第一钻“发现（Discover）”阶段通过用户研究（观察、访谈）发散收集需求；第二钻“定义（Define）”阶段收敛提炼核心问题；第三钻“开发（Develop）”阶段发散生成解决方案；第四钻“交付（Deliver）”阶段收敛确定最优方案。在社区养老服务设计中的应用步骤如下：①发现阶段：对3个社区的80位65岁以上老人进行参与式观察（记录其每日活动路径：早餐-社区花园-日间照料中心-回家），访谈家属（70%反映“紧急求助响应慢”）、社区工作者（指出“资源分散，老人不知如何申请”）；②定义阶段：通过亲和图法归纳核心问题——“信息不对称”（老人不知可用资源）与“响应延迟”（紧急事件处理时间平均27分钟）；③开发阶段：发散提出解决方案（如智能手环一键呼叫、社区APP资源整合、志愿者轮值制度），通过用户投票（老人更信任实体服务点）与成本评估（智能设备初期投入高）筛选出“1+N服务站”模式（1个中心站+N个楼栋服务点，配备触屏查询机和专职协管员）；④交付阶段：在试点社区运行3个月后，通过KANO模型评估（紧急求助响应时间缩短至8分钟，老人资源使用率提升40%），最终确定推广方案。

2.对比分析“用户体验设计（UXD）”与“用户界面设计（UID）”的差异，并举例说明二者在智能车载系统设计中的协同关系。

答案：用户体验设计（UXD）关注用户与产品交互的全流程体验（从需求产生到使用后反馈），侧重情感化、场景化的整体设计；用户界面设计（UID）聚焦界面视觉与交互细节（如按钮位置、色彩搭配），侧重信息传达的效率与美观。二者差异体现在：①目标层级：UXD是“战略层+范围层+结构层”的顶层设计，UID是“框架层+表现层”的落地执行；②评估标准：UXD用“用户满意度”（如N