不同盾构接收技术在地铁施工中的应用分析论文.pdfVIP

不同盾构接收技术在地铁施工中的应用分析论文.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

第50卷第11期山西建筑Vol.50No.11

2024年6月Jun.2024·155·

SHANXIARCHITECTURE

10.13719/j.cnki.1009-6825.2024.11.037

DOI:

不同盾构接收技术在地铁施工中的应用分析★

王勇

(上海隧道工程有限公司,上海200032)

摘要:盾构接收作为盾构施工过程中的关键风险环节,其技术选择对工程安全与经济效益具有显著影响。基于南京地铁三

个车站的盾构接收案例,对比分析了传统“现浇混凝土挡墙”工法、“钢套筒”工法以及新兴的“装配式钢板箱”工法。通过适

用条件、安全性能、施工工效、施工成本四个维度的综合评估,研究发现“装配式钢板箱”技术在盾构水中接收环节展现出显著

的应用优势,特别是在应急抢险场景下的应用潜力,旨在为类似工程条件下的盾构接收技术选择提供理论依据。

关键词:盾构接收;适用条件;安全性能;施工工效;施工成本;装配式钢板箱;现浇混凝土挡墙;钢套筒

中图分类号:TU997文献标识码:A1009-6825(2024)11-0155-05

文章编号:

随着城市建设的不断发展、人们生活水平的显著提512m,车站主体标准段基坑埋深为16.6m,两端端头井底

[1]

高,地铁已成为我国城市内的主要交通工具。盾构始板略深于主体,约18.0m,主体支护形式为地下连续墙。

发、接收是地铁施工过程中安全事故频发阶段,当始发、区间隧道主要穿越地层为②-2b4淤泥质粉质黏土、

接收井端头地层条件较差时,采用常规的盾构接收工法,[6]

粉砂夹粉土、粉砂夹粉土,该软土地层

②-3d-c3②-3d-c2

洞门内外水土压力处于非平衡状态,易造成洞门涌水、涌的静止水位埋深约1.30m~1.80m,其中盾构区间接收

[2]

砂甚至地面塌陷等事故,危及基坑、隧道安全,需加固段主要位于粉砂夹粉土层,该层渗透系数为2.4m/d

地层,以保证施工安全。-3

(6×10cm/s),属于中等透水地层,在这种富水粉砂地层

盾构接收技术作为地铁施工的重要组成部分,其接[7]

中进行盾构接收极易发生涌水涌砂险情,施工风险高。

收方式与施工风险、工程进度、项目成本等关系甚为紧综合上述地质水文特点和难点,本次盾构接收采用

[3]

密。目前国内盾构水中接收技术主要采用“现浇混凝地面端头加固+洞圈注浆+降水施工+水土中进洞的施

[4]

土挡墙技术”和“钢套筒接收技术”,前者采用现场浇[8]

工工艺,其中水土中进洞采用砌筑现浇混凝土挡墙工

筑现浇混凝土挡墙,形成盾构进洞的回水空间,后者根据艺,挡墙采用高11.12m、厚50c

您可能关注的文档

文档评论(0)

标准规范交流 + 关注
实名认证
文档贡献者

标准规范交流

1亿VIP精品文档

相关文档