2025年江苏省淮安市检察官、法官入员额考试真题（附答案）.docxVIP

2025年江苏省淮安市检察官、法官入员额考试练习题（附答案）

第一部分客观题（共20题，每题2分，共40分）

1.刑法理论中，关于因果关系的认定，下列哪一情形存在刑法上的因果关系？

A.甲意图杀死乙，向乙的水杯中投毒（剂量足以致死），乙饮用前因口渴难耐，将水倒入盆栽，盆栽死亡

B.乙驾驶机动车正常通过路口，行人丙突然闯红灯，乙避让不及将丙撞倒，丙经抢救无效死亡

C.丙为报复丁，将丁打成轻伤后离开，丁在前往医院途中被突发的山体滑坡掩埋身亡

D.丁持刀追砍戊，戊逃跑时慌不择路掉入未设防护栏的施工坑中摔成重伤

答案：D

解析：A项中，甲的投毒行为与盆栽死亡无直接因果关系，对象错误且结果与行为无直接关联；B项中乙正常驾驶，丙闯红灯属自陷风险，乙无刑法上的因果关系；C项中山体滑坡属异常介入因素，中断丙的伤害行为与丁死亡的因果关系；D项中丁的追砍行为直接导致戊逃跑，施工坑未设防护栏虽为介入因素，但属丁行为引发的合理风险范围，存在因果关系（依据《刑法》第15条及因果关系条件说）。

2.根据《民法典》，下列哪一情形构成善意取得？

A.甲将偷来的笔记本电脑以市场价格卖给不知情的乙，乙已支付价款但未交付

B.乙将借用的相机以合理价格卖给不知情的丙，丙已取得占有

C.丙将夫妻共同所有的汽车未经配偶同意卖给不知情的丁，丁已办理过户登记

D.丁将代朋友保管的名画以明显低于市场价的价格卖给不知情的戊，戊已支付价款

答案：B

解析：善意取得需满足：（1）受让人善意；（2）合理价格；（3）已登记或交付；（4）转让人无处分权。A项未交付，不满足物权变动要件；C项汽车属夫妻共同财产，丁若明知可能非善意（需结合具体情形，但题目未明确“不知情”是否包含对共有状态的应知）；D项“明显低于市场价”可推定非善意；B项符合全部要件（《民法典》第311条）。

3.刑事诉讼中，下列哪一证据不得作为定案根据？

A.侦查人员在未出示搜查证的情况下扣押的作案工具，但事后补办了合法手续

B.证人甲因害怕报复，在询问笔录中签署虚假姓名，后经补正并签名确认

C.鉴定意见仅加盖鉴定机构公章，无鉴定人签名

D.被告人乙在看守所内自愿签署的认罪认罚具结书，值班律师在场见证

答案：C

解析：A项属程序瑕疵，可补正；B项证人姓名错误可补正；C项鉴定意见需鉴定人签名，无签名属严重程序违法，不得作为定案根据（《刑事诉讼法解释》第98条）；D项符合认罪认罚程序要求。

4.民事诉讼中，关于地域管辖，下列哪一情形应由被告住所地法院管辖？

A.因不动产纠纷提起的诉讼

B.因公司设立纠纷提起的诉讼

C.对被采取强制性教育措施的人提起的诉讼

D.因合同纠纷提起的诉讼，双方未约定管辖法院

答案：D

解析：A项属专属管辖（不动产所在地）；B项属公司住所地管辖；C项由原告住所地管辖；D项合同纠纷无约定时，由被告住所地或合同履行地管辖，题干问“应由被告住所地”，故选D（《民事诉讼法》第22、24、34条）。

5.根据《法官法》《检察官法》，下列哪一行为违反职业伦理？

A.法官甲在业余时间以匿名方式在法律论坛发表对某热点案件的学术分析

B.检察官乙在办理案件时，主动告知被害人诉讼权利并解答法律疑问

C.法官丙因与当事人代理人是大学同学，主动申请回避

D.检察官丁在同事婚礼上偶遇案件当事人，未主动攀谈但接受其递来的香烟

答案：D

解析：D项中丁接受当事人香烟，可能影响公正履职，违反《检察官职业道德基本准则》中“保持清正廉洁”的要求；A项匿名学术分析不违反；B项属履职必要；C项主动回避符合规定。

第二部分案例分析题（共2题，每题20分，共40分）

案例一（刑事）：

2024年10月，张某（32岁）与李某（28岁）共谋抢劫某便利店。两人约定：张某在店外望风，李某进入店内实施抢劫。李某进店后，以购买香烟为由接近店主王某（55岁），趁王某转身取货时，用随身携带的匕首威胁王某交出钱物。王某反抗并试图呼救，李某为制服王某，持刀将其捅成重伤（经鉴定为重伤二级），后抢得现金3000元及香烟若干（价值2000元）。两人逃离现场后，张某因害怕被抓，于次日向公安机关投案，如实供述了抢劫的主要事实，并揭发李某2023年曾盗窃某小区电动车（价值5000元）的事实（经查证属实）。

问题：

1.张某、李某的行为构成何罪？是否成立共同犯罪？

2.李某持刀捅伤王某的行为是否属于抢劫罪的加重情节？

3.张某的行为是否构成自首、立功？如何量刑？

答案：

1.（1）张某与李某均构成抢劫罪。两人有共同抢劫的故意和分工（张某望风、李