- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
2025年江苏省南京市政府采购评审专家考试练习题库(带答案)
一、单项选择题(共15题,每题2分,共30分)
1.根据《中华人民共和国政府采购法》,政府采购活动中,评审专家的产生方式应为()。
A.采购人直接指定
B.随机抽取为主,特殊情形下可以指定
C.由财政部门统一委派
D.供应商推荐后采购人确认
答案:B
解析:《政府采购法》第三十九条规定,除竞争性谈判采购方式下谈判小组、询价采购方式下询价小组的专家成员可以由采购人直接确定外,其他评审专家应当从政府采购评审专家库中随机抽取。
2.某项目评审过程中,专家发现招标文件中规定“供应商需具有ISO9001认证且注册地在南京市”,该条款的合法性应如何认定?()
A.合法,属于采购人对服务质量的合理要求
B.不合法,限制了外地企业参与,违反公平竞争原则
C.合法,ISO9001认证是通用质量标准
D.不合法,ISO9001认证非强制要求,不得作为资格条件
答案:B
解析:《政府采购法实施条例》第二十条规定,采购人不得以不合理的条件对供应商实行差别待遇或歧视待遇,“注册地在南京市”属于地域限制,违反公平竞争原则。
3.评审专家在评审过程中发现某供应商的投标文件中技术参数响应表存在多处涂改,且未加盖公章,应如何处理?()
A.视为无效投标,直接废标
B.要求供应商现场澄清
C.以不利于供应商的方式认定
D.判定该响应表无效,按负偏离处理
答案:D
解析:《政府采购货物和服务招标投标管理办法》(财政部令第87号)第五十一条规定,投标文件中含义不明确、同类问题表述不一致或有明显文字错误的内容,评标委员会可要求供应商澄清;但涂改未签章属于形式性缺陷,应按投标文件现有内容评审,视为负偏离。
4.南京某预算单位采购一批教学设备,预算金额800万元,采用公开招标方式。评审专家抽取时,应从()的专家库中抽取。
A.区级财政部门
B.市级财政部门
C.省级财政部门
D.国家级财政部门
答案:C
解析:《政府采购评审专家管理办法》(财库〔2016〕198号)第十二条规定,省级以上财政部门对专家库实行动态管理,技术复杂、专业性强的采购项目,评审专家应当从省级以上专家库中抽取。800万元教学设备采购属于较大金额项目,应从省级库抽取。
5.评审专家在评审时,发现某供应商的投标报价明显低于其他供应商平均报价30%,且未提供合理说明,应如何处理?()
A.直接认定为无效投标
B.要求供应商在评标现场提供书面说明并签字确认
C.视为低于成本价,按无效投标处理
D.作为评分因素中的负项扣分
答案:B
解析:财政部87号令第六十条规定,评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价,有可能影响产品质量或不能诚信履约的,应当要求其在评标现场合理时间内提供书面说明,必要时提交相关证明材料;投标人不能证明其报价合理性的,评标委员会应当将其作为无效投标处理。
6.政府采购项目中,评审专家的回避情形不包括()。
A.与供应商法定代表人是表兄妹关系
B.3年前曾在供应商处担任技术顾问
C.评审前1年内为供应商提供过咨询服务
D.配偶是供应商的财务负责人
答案:B
解析:《政府采购评审专家管理办法》第十六条规定,评审专家与供应商存在利害关系的情形包括:(一)参加采购活动前三年内,与供应商存在劳动关系,或担任董事、监事,或提供咨询、技术服务;(二)与供应商法定代表人或负责人有夫妻、直系血亲、三代以内旁系血亲或近姻亲关系;(三)其他可能影响公正评审的关系。3年前的技术顾问已超过3年期限,不属于必须回避情形。
7.某竞争性磋商项目,评审专家对某供应商的技术部分评分出现分歧,其中2名专家打85分,1名专家打60分,应如何处理?()
A.以多数专家意见为准,取85分
B.由采购人代表决定最终得分
C.要求专家重新核对评分标准并说明理由
D.按平均分76.67分计入总分
答案:C
解析:《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》(财库〔2014〕214号)第二十一条规定,评审专家应当根据磋商文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审。评分出现重大分歧时,磋商小组应当集体讨论,必要时可要求专家重新核对评分依据。
8.政府采购项目中,评审报告的签署人应为()。
A.全体评审专家
B.组长和采购人代表
C.财政部门监督人员
D.代理机构项目负责人
答案:A
解析:《政府采购法实施条例》第四十三条规定,评审结束后
您可能关注的文档
- 2025年江苏省公务员遴选笔试题库及答案解析.docx
- 2025年江苏省公务员录用考试行测题A类答案及解析.docx
- 2025年江苏省公务员录用考试行测题C类答案及解析.docx
- 2025年江苏省淮安市员额法官遴选面试考题及答案.docx
- 2025年江苏省淮安市政府采购评审专家测试题库及参考答案.docx
- 2025年江苏省淮安市政府采购评审专家考试测试题及答案.docx
- 2025年江苏省淮安市政府采购评审专家考试试题及答案.docx
- 2025年江苏省淮安市政府采购评审专家考试试题库(附答案).docx
- 2025年江苏省淮安市政府采购评审专家考试真题库(带答案).docx
- 2025年江苏省考行测真题及答案.docx
原创力文档


文档评论(0)