幼儿园绘本教学有效性反思.docxVIP

幼儿园绘本教学有效性反思

清晨的幼儿园绘本区里，几个孩子围坐在地毯上翻着《好饿的毛毛虫》，手指跟着文字的走向慢慢移动，偶尔发出”沙沙”的翻书声。这场景总让我想起自己刚带班时的绘本课——那时我捧着绘本站在前面，像念课文似的从头读到尾，孩子们的眼睛却逐渐从亮晶晶变成蔫哒哒。这些年在实践中不断调整，在观摩中反复思考，我愈发觉得：绘本教学的有效性，藏在每一次翻页的温度里，在每一句回应的智慧中，更在对”儿童视角”的真正尊重里。

一、从”照本宣科”到”儿童立场”：目标设定的再审视

刚入职时，我总把绘本教学目标写得像语文教案：“理解故事主要内容”“掌握3个新词汇”“能复述关键情节”。有次园本教研，张老师带来一段视频：她带小班孩子读《小蓝和小黄》，孩子们挤在她身边，有人摸着书页上的蓝色色块说”像我家的蓝气球”，有个小姑娘突然举起手：“老师，小蓝和小黄抱一起，会不会像我和朵朵抱一起那样变暖和？”当时我心想”这跟故事主线无关呀”，但张老师蹲下来认真说：“你这个问题特别有意思，我们等下用颜料试试？”后来孩子们不仅玩出了混合色，更重要的是眼睛里始终闪着”原来书里的事和我的生活有关”的光。

1.1目标设定的常见误区

很多教师（包括曾经的我）容易陷入”知识本位”的惯性。比如讲《大卫不可以》，重点放在”大卫做了哪些不对的事”“我们应该怎么做”，却忽略了绘本最动人的结尾——妈妈说”大卫，我爱你”。有位妈妈曾跟我聊天：“我家孩子最近总说’妈妈不可以’，但昨天读这本书，他突然抱着我说’妈妈，我也爱你’。”这让我意识到，情感共鸣和人格滋养才是绘本教学最珍贵的目标。

1.2基于儿童发展的目标重构

有效的绘本教学目标应包含”三维度”：认知上，从”记住情节”转向”建立图式”（比如通过《蚂蚁和西瓜》理解”合作”的不同方式）；情感上，从”接受道理”转向”体验共情”（比如《我的情绪小怪兽》要让孩子说出”我生气时像火山”的真实感受）；能力上，从”复述表达”转向”迁移运用”（比如《小熊宝宝》系列可以延伸到”我会自己穿鞋子”的生活实践）。去年带大班读《爷爷一定有办法》，我把目标定为”发现旧物改造的智慧，尝试用废旧材料制作小物件”，孩子们用碎布做了小钱包、用纽扣拼了小鱼，家长反馈说”现在孩子看见纸箱都要问’能不能改造’“，这比单纯记住故事更有生长力。

二、从”单向传递”到”多维互动”：教学过程的深反思

有次观摩青年教师的绘本课，《蚯蚓的日记》讲了20分钟，教师从头讲到尾，孩子们从坐得端端正正到开始玩衣角。下课后我问孩子们：“蚯蚓的日记哪条最有趣？”一个小男孩说：“我记不清了，老师讲得太快。”这句话像小锤子敲在心上——我们总抱怨孩子注意力不集中，却很少反思自己的教学过程是否”儿童友好”。

2.1绘本选择：从”成人喜好”到”儿童视角”

我曾犯过”选书看名气”的错误，觉得《活了一百万次的猫》哲理深刻，却忽略了中班孩子理解”死亡”和”孤独”的难度。后来调整策略：小班选画面大、重复多的（如《蹦！》《抱抱》），中班选情节简单有细节的（如《是谁嗯嗯在我头上》），大班选有留白、可讨论的（如《獾的礼物》）。更重要的是关注”儿童当下的生活”：春天带《和雨赛跑的人》，开学季读《小魔怪要上学》，孩子住院回来后讲《第一次发现·医院》，这种”及时雨”式的选书，能让绘本真正”活”在孩子的生命里。

2.2环节设计：从”线性推进”到”螺旋生长”

好的绘本教学不该是”导入-读文-提问-总结”的流水线。去年带《猜猜我有多爱你》，我设计了”三读”：第一遍”听读”，用轻柔的语气读，重点观察孩子的表情（有个小姑娘听到”月亮那么高”时，小手举得老高）；第二遍”共读”，和孩子一起用动作表现”手臂张开”“脚尖踮起”，有个平时不爱说话的男孩喊：“我比你高到宇宙！”第三遍”创读”，让孩子用绘画、动作或编短句表达”我爱XX有多深”。后来家长说孩子晚上搂着妈妈说：“我对你的爱比冰箱里的冰淇淋还多！”这种从输入到输出的螺旋式设计，才是真正的”让绘本住进孩子心里”。

2.3材料支持：从”辅助工具”到”对话媒介”

以前我总把绘本当”教材”，最多准备些贴画做奖励。现在明白，材料是孩子与绘本对话的桥梁。读《阿罗有支彩色笔》，我准备了粗蜡笔和大画纸，孩子们画的”阿罗的奇妙旅程”从教室延伸到走廊；讲《好饿的毛毛虫》，用毛根、纽扣做”会变的毛毛虫”，孩子们边操作边数”星期一吃了一个苹果”；甚至可以把绘本变成”活材料”——把《三只小猪》的图片剪成拼图，把《彩虹色的花》的花瓣做成可摘取的磁贴，这些具象化的材料，让抽象的故事变成了可触摸、可操作的经验。

三、从”教师主导”到”儿童主体”：师幼互动的再觉醒

那天在绘本区，我听到这样的对话：

“老师，小熊为什么要离家出走？”

“因为他觉得妈妈不够爱他呀。”

“可是我妈妈有时候也说我，但我知道她爱我。”

“对