基于CNOP方法与DOTSTAR资料的台风目标观测效能与应用研究.docxVIP

基于CNOP方法与DOTSTAR资料的台风目标观测效能与应用研究

一、引言

1.1研究背景与意义

台风作为一种强大而深厚的热带天气系统，常常带来狂风、暴雨和风暴潮等灾害，对沿海地区的人民生命财产安全以及社会经济发展构成严重威胁。例如，2024年台风“海神”登陆我国沿海地区，引发了强风、暴雨和风暴潮，导致大量房屋受损、农作物被淹、交通瘫痪，经济损失高达数十亿元。据统计，全球每年因台风灾害造成的经济损失平均达到数百亿美元，人员伤亡也时有发生。因此，准确预报台风的路径、强度和风雨分布等信息，对于提前做好防灾减灾准备、保障人民生命财产安全具有至关重要的意义。

然而，由于台风内部结构复杂，涉及到多种物理过程的相互作用，如大气环流、海洋热通量、水汽输送等，目前的台风数值预报仍存在较大的误差。观测资料的不足和不准确是导致台风数值预报误差的重要原因之一。常规观测资料在海洋区域的覆盖范围有限，难以获取台风内部精细的三维结构信息。因此，开展台风目标观测，获取台风关键区域的高精度观测资料，对于提高台风数值预报的准确性具有重要的科学意义和实际应用价值。

条件非线性最优扰动（CNOP）方法作为一种新兴的理论方法，能够有效地刻画台风系统中的非线性特征，识别出台风中对预报结果影响最为敏感的区域。通过在这些敏感区域进行加密观测，可以最大限度地提高观测资料对台风数值预报的贡献。而侵台台风之飞机侦察及投放下投式探空仪观测实验（DOTSTAR）所提供的资料，包含了台风内部详细的气象要素信息，为台风目标观测研究提供了宝贵的数据支持。将CNOP方法与DOTSTAR资料相结合，开展台风目标观测研究，有望为提高台风数值预报的准确性提供新的途径和方法。

1.2国内外研究现状

在台风目标观测领域，基于伴随的非线性方法和基于集合的方法是两类主要的理论方法。基于伴随的非线性方法能够较好地刻画非线性项的影响，但计算成本较高；基于集合的方法在计算速度上更具有优势，但对集合成员的选取和数量要求较高。

在国内，复旦大学穆穆院士团队与中国科学院大气物理研究所段晚锁研究员团队合作发展了条件非线性最优扰动（CNOP）-目标观测方法，并将其应用于台风“海高斯”的风云四号卫星加密观测，取得了较好的效果。上海市气象局联合国家气象中心、国家卫星气象中心等多家单位，利用CNOP台风目标观测敏感区识别系统，对台风“格美”开展了观测预报业务一体化试验，有效提高了台风强度和路径预报的准确性。

在国外，美国等国家在台风目标观测方面开展了大量的研究工作，利用飞机侦察、卫星遥感等多种手段获取台风观测资料，并通过数值模拟和数据分析等方法，研究台风的结构和演变规律，提高台风数值预报的技巧。

然而，目前的研究仍存在一些不足之处。一方面，不同的目标观测方法在识别台风敏感区时存在一定的差异，其原因包括切线性近似、模式误差、度量范数和集合成员个数等因素的影响，这些因素的综合作用导致了敏感区识别结果的不确定性。另一方面，对于台风强度目标观测的研究还相对较少，如何通过目标观测有效地提高台风强度预报的准确性，仍是一个亟待解决的问题。此外，如何将目标观测研究成果更好地应用于业务实际，实现台风观测、预报和服务的一体化，也是未来研究需要关注的重点。

1.3研究目标与内容

本研究的目标是基于CNOP方法和DOTSTAR资料，开展台风目标观测研究，提高台风数值预报的准确性。具体研究内容包括：

深入研究CNOP方法在台风目标观测中的应用，改进和优化CNOP方法的计算算法，提高其计算效率和准确性。通过对不同台风个例的分析，探讨CNOP方法识别台风敏感区的可靠性和稳定性，分析影响敏感区识别结果的主要因素，如切线性近似、模式误差、度量范数和集合成员个数等，并提出相应的改进措施。

对DOTSTAR资料进行详细分析，评估其在台风目标观测中的价值。研究DOTSTAR资料中包含的台风内部气象要素信息，如温度、湿度、风速、气压等的时空分布特征，分析这些要素对台风结构和演变的影响。通过与其他观测资料的对比，评估DOTSTAR资料的准确性和可靠性，为其在台风目标观测中的应用提供依据。

结合CNOP方法和DOTSTAR资料，确定台风目标观测的最佳方案。根据CNOP方法识别出的台风敏感区，利用DOTSTAR资料提供的信息，确定在敏感区内进行加密观测的具体位置、时间和观测要素。通过数值模拟试验，评估不同观测方案对台风数值预报准确性的影响，优化观测方案，提高观测资料对台风数值预报的贡献。

利用优化后的观测方案，开展台风目标观测外场试验，并对试验结果进行分析和评估。在台风来临前，按照确定的观测方案，利用飞机、卫星、浮标等多种观测平台，在台风敏感区进行加密观测，获取高分辨率的台风观测资料。将观