从《汉书》《后汉书》看汉代易学的传承与影响.docxVIP

从《汉书》《后汉书》看汉代易学的传承与影响

一、绪论

1.1研究背景与意义

《汉书》与《后汉书》作为我国史学经典，分别记录了西汉与东汉的历史。《汉书》由班固编撰，是中国第一部纪传体断代史，其在继承《史记》体例的基础上更加严谨、结构完整，对西汉政治、经济、文化等各方面进行了详实记载，例如《汉书?食货志》对西汉的经济制度、农业生产、财政收支等进行了系统阐述，为研究西汉经济史提供了重要资料。《后汉书》由范晔所著，同样采用纪传体断代史体例，在人物传记撰写上更为细腻，且创新地增设了《党锢传》《列女传》等类传，为研究东汉社会风貌、人物群体提供了独特视角，如《党锢传》展现了东汉末年士大夫与宦官集团的激烈斗争。

《易经》作为中国古代最重要的经典之一，成书于先秦时期，其内容涵盖六十四卦和爻辞，蕴含着丰富的哲学思想，是我国古代哲学、文化和道德的重要源头，对后世产生了深远影响。在汉代，“罢黜百家，独尊儒术”的政策使经学蓬勃发展，《周易》被班固视为五经之首，在经学领域占据特殊地位，成为汉代文化发展及学术研究的重要组成部分。

《汉书》与《后汉书》作为记录汉代历史的重要典籍，其中包含了诸多与《易经》相关的内容。一方面，书中记载了汉代君臣在政治活动中对《易经》的征引，以《易经》的卦象、卦爻辞和《易传》文辞来阐述政治理念、分析国家形势、谏言献策等，反映了《易经》在汉代政治生活中的重要作用。例如，大臣们在灾异奏疏中常常引用《易经》来解释灾异现象，向皇帝进谏，体现了《易经》与汉代政治的紧密联系。另一方面，从文化角度看，《汉书》《后汉书》中对《易经》的记载，反映了当时人们对《易经》思想的理解和运用，体现了《易经》在汉代文化传承与发展中的地位，以及对汉代社会思想观念、道德伦理等方面的影响。

深入研究《汉书》《后汉书》中的涉《易》问题，有助于我们更加全面、深入地了解汉代的思想文化。通过分析《易经》在汉代政治、文化等领域的具体应用，可以揭示汉代经学思想的发展脉络，以及《易经》如何融入汉代社会生活，影响人们的行为准则和价值观念。这不仅对于研究汉代历史具有重要意义，也能为我们理解中国古代思想文化的传承与演变提供新的视角，丰富我们对中国传统文化多元性和复杂性的认识。同时，对两书涉《易》问题的研究，也有助于挖掘《易经》在不同历史时期的价值和意义，为当代文化研究和传承提供有益的借鉴。

1.2研究现状综述

前人对《汉书》和《后汉书》的研究成果丰硕。在注疏、校勘、笺释方面，有众多学者对两书进行了细致的文本解读和整理，如唐代颜师古的《汉书注》，对《汉书》中的字词、典故、史实等进行了详细注释，为后人研读《汉书》提供了重要参考；清代王先谦的《后汉书集解》，广泛收集了各家对《后汉书》的注释和研究成果，对理解《后汉书》的内容和背景帮助极大。在文学研究领域，学者们关注两书的叙事风格、人物塑造、语言特色等。例如，有研究指出《汉书》语言古朴典雅，叙事严谨，注重史实的客观记录；《后汉书》文笔流畅，人物刻画生动，善于通过细节描写展现人物性格。在史学研究方面，探讨了两书的编纂体例、历史观、史料价值等。如《汉书》首创的纪传体断代史体例对后世正史编纂产生了深远影响；《后汉书》通过独特的类传设置，展现了东汉社会的特殊风貌和历史变迁。

然而，将《汉书》《后汉书》与《易经》紧密联系并深入考察的论著相对较少。目前笔者所查阅到的仅有吴怀祺、郑万耕、黄河等学者撰写的少量论文。这些论文虽然对两书涉《易》问题有所探讨，但由于篇幅限制等原因，在论述观点的整体性与系统性上存在不足。在研究内容上，对于《汉书》《后汉书》中引用《易经》的具体语境、引用目的、所反映的汉代易学思想以及《易经》对汉代社会各方面影响的深度和广度等方面，尚未进行全面且深入的剖析。在研究方法上，缺乏多维度、跨学科的综合研究，未能充分结合汉代的政治、经济、文化背景，深入挖掘两书涉《易》内容背后的深层次内涵。因此，对《汉书》《后汉书》涉《易》问题仍有较大的研究空间，有待进一步深入探讨和完善。

1.3研究方法与创新点

本研究主要运用文献分析法，深入研读《汉书》《后汉书》的原文，全面梳理其中涉及《易经》的内容，包括对《易经》卦象、卦爻辞、《易传》文辞的引用，以及与《易经》思想相关的记载。通过对这些文献资料的细致分析，准确把握两书涉《易》的具体情况。同时，运用对比研究法，将《汉书》与《后汉书》中涉《易》内容进行对比，分析西汉与东汉时期人们对《易经》的理解、运用以及《易经》在不同时期的影响差异。还会将两书涉《易》内容与同时期其他文献资料进行对比，从更广阔的视角探讨《易经》在汉代的地位和作用。此外，采用历史分析法，紧密结合汉代的政治、经济、文化背景，深入探究《汉书》《后汉书》涉《易》问题产生的原因、发展脉络以及所