基于微型PMU的有源配电网谐波责任评估：方法与应用.docxVIP

基于微型PMU的有源配电网谐波责任评估：方法与应用

一、引言

1.1研究背景与意义

随着能源需求的不断增长和环保意识的日益增强，有源配电网作为一种融合了分布式电源（DistributedGeneration,DG）、储能装置和智能控制技术的新型配电系统，在全球范围内得到了广泛的发展和应用。分布式电源如太阳能光伏、风力发电等的大量接入，不仅提高了能源利用效率，减少了对传统化石能源的依赖，还有助于降低碳排放，实现可持续能源发展目标。

然而，有源配电网的发展也带来了一系列电能质量问题，其中谐波问题尤为突出。分布式电源中的电力电子设备，如光伏逆变器、风电变流器等，在将电能转换并接入电网的过程中，会产生大量的谐波电流，这些谐波电流注入配电网后，会导致电压波形畸变，增加电网损耗，影响电力设备的正常运行，甚至威胁到电网的安全稳定。例如，谐波可能引起电机过热、振动和噪声，降低电机的效率和寿命；会导致变压器铁芯饱和，增加变压器的损耗和温升；还可能影响继电保护装置和自动化设备的正常工作，引发误动作或拒动作，从而造成严重的电力事故。

因此，准确评估有源配电网中的谐波责任，对于有效治理谐波问题、保障电能质量和电网安全稳定运行具有至关重要的意义。谐波责任评估能够明确各谐波源（如分布式电源、非线性负荷等）对公共连接点（PointofCommonCoupling,PCC）处谐波电压畸变的贡献程度，为制定合理的谐波治理措施提供科学依据。通过确定谐波责任主体，可以针对性地采取谐波抑制技术和管理措施，如安装滤波器、优化电力电子设备的控制策略等，从而降低谐波污染，提高电能质量。

在传统配电网中，谐波源主要是一些工业非线性负荷，其谐波特性相对较为稳定，谐波责任评估方法也相对成熟。然而，有源配电网的复杂性使得传统的谐波责任评估方法难以直接应用。分布式电源的间歇性和波动性，以及多种电力电子设备的交互作用，导致有源配电网中的谐波特性变得更加复杂，谐波传播路径也更加多样化。此外，分布式电源的接入位置和容量的不确定性，也增加了谐波责任评估的难度。

微型同步相量测量单元（MicroPhasorMeasurementUnit,微型PMU）作为一种新型的电力监测设备，为有源配电网谐波责任评估提供了新的解决方案。微型PMU具有体积小、成本低、精度高、实时性强等优点，能够实时同步测量配电网中各节点的电压和电流相量信息，包括幅值、相位和频率等。这些丰富的电气量信息可以为谐波责任评估提供全面、准确的数据支持，有助于更加精确地分析谐波的产生、传播和分布规律，从而实现对有源配电网谐波责任的有效评估。

1.2国内外研究现状

在有源配电网谐波责任评估方面，国内外学者开展了大量的研究工作，提出了多种评估方法。早期的研究主要集中在基于功率方向的谐波责任评估方法，该方法通过判断谐波功率的流向来确定谐波源，若谐波功率从负荷流向电网，则认为负荷是谐波源；反之，则认为电网是谐波源。这种方法原理简单，但在实际应用中存在局限性，因为当多个谐波源同时存在且谐波功率相互影响时，难以准确判断谐波责任。

随着研究的深入，基于阻抗的谐波责任评估方法逐渐受到关注。此类方法通过测量或计算系统中各节点的谐波阻抗，结合谐波电压和电流的测量值，利用电路理论来分析谐波的传播和分配，从而确定各谐波源的责任。例如，有学者提出了基于最小二乘法的谐波阻抗估计方法，并在此基础上建立了谐波责任评估模型。然而，谐波阻抗的准确测量和计算较为困难，且实际配电网中存在的大量不确定性因素会影响该方法的准确性和可靠性。

近年来，数据驱动的谐波责任评估方法成为研究热点。这些方法利用机器学习、人工智能等技术，对大量的电力系统运行数据进行分析和挖掘，从而实现谐波责任的评估。如支持向量机（SupportVectorMachine,SVM）、人工神经网络（ArtificialNeuralNetwork,ANN）等被应用于谐波源识别和责任评估。这些方法能够处理复杂的非线性关系，对数据的适应性强，但需要大量的高质量数据进行训练，且模型的可解释性相对较差。

在微型PMU应用方面，国外起步较早，美国、欧洲等国家和地区在智能电网建设中率先将微型PMU用于配电网监测与分析。他们利用微型PMU实现了对配电网实时状态的精确感知，在电压稳定性分析、故障定位等方面取得了良好的应用效果。国内对微型PMU的研究和应用也在不断推进，许多高校和科研机构开展了相关研究，一些地区的配电网试点项目已开始部署微型PMU，用于提升配电网的智能化水平和运行管理效率。

尽管国内外在有源配电网谐波责任评估和微型PMU应用方面取得了一定的成果，但仍存在一些不足之处。现有谐波责任评估方法在面对有源配电网复杂多变的运行工况时，准确性和可靠性有待进一步提高