基于多方法融合的星图光斑质心高精度算法及其在成像畸变矫正中的应用研究.docxVIP

基于多方法融合的星图光斑质心高精度算法及其在成像畸变矫正中的应用研究

一、引言

1.1研究背景与意义

在遥感成像领域，星图匹配技术是实现对图像进行准确的定位和姿态测量的关键手段，而准确测量星体的位置和大小则是星图匹配过程中的核心任务。在实际应用中，光斑的质心位置常被用作星体位置的测量依据，因此，准确寻找星图光斑质心对于提高遥感成像的精度和可靠性具有至关重要的意义。

成像畸变是影响遥感图像质量的重要因素之一，它会导致图像中的物体形状、位置和大小发生变形，从而降低图像的几何精度和应用价值。准确寻找光斑质心并将其应用于成像畸变矫正，能够有效提高图像的几何精度，使图像更真实地反映被拍摄物体的实际情况，为后续的图像分析和应用提供更可靠的数据支持。通过对实测数据进行分析和处理，利用高精度的光斑质心算法进行成像畸变矫正，可以得到更加准确和真实的图像信息，从而提高遥感成像的测量精度和应用价值。这对于资源勘探、环境监测、地理信息系统等领域的发展具有重要的推动作用。在资源勘探中，高精度的遥感图像能够帮助勘探人员更准确地识别地质构造和矿产资源分布；在环境监测中，能够更及时、准确地监测环境变化；在地理信息系统中，能够提供更精确的地理数据，为城市规划、交通管理等提供有力支持。

1.2国内外研究现状

国内外学者在星图光斑质心算法和成像畸变矫正方面开展了广泛而深入的研究，取得了一系列有价值的成果。在星图光斑质心算法方面，已经提出了多种方法。灰度质心法是一种较为基础的算法，它通过计算光斑像素的灰度值作为权重来确定质心位置，计算速度快，对于均匀光斑能够较准确定位，但抗干扰能力差，对于实际复杂图像，定位精度很差，且只能定位中心，无法计算半径。圆拟合法通过最小二乘拟合得到最优的圆参数来确定近似圆形光斑的位置和半径，时间复杂度较小，运算精度高且速度快，但抗干扰能力差，在随机噪声存在时，中心运算精度会明显降低，遇到强干扰时，所得到的圆心甚至可能会产生明显错误。圆Hough检测法可靠性高，对噪声、变形、部分区域残缺、边缘不连续等有较好的适应性，但其缺点是计算量大，占据内存多，同时Hough变换需要对参数空间离散化，限制了检测精度，另外参数空间得票最多的点未必唯一，选择不同的点得到的图像空间曲线差异比较大。还有一些算法结合了多种光斑精确定位方法，如将圆拟合法、基于阈值的边缘检测法和形态学滤波法等结合，对于不同类型的光斑都能够有效地进行测量，并通过半径加权平均等方法综合计算得到最终的质心位置。

在成像畸变矫正方面，也有众多研究成果。传统方法通常利用摄像机标定获取畸变系数，并使用相应的算法对图像进行矫正，如通过拍摄标定板（如棋盘格）的不同视角照片，分析这些图像来计算相机的内参（焦距、主点、畸变系数等）和外参（旋转、平移），然后利用这些参数对图像进行矫正。还有一些基于特定模型的方法，如针对闪光照相系统中ICMOS相机耦合光锥引起的图像畸变特点，提出基于视场分割模型的方法，对图像边缘进行变步长视场分割，提升图像边缘畸变校正精度。

然而，当前研究仍存在一些问题和不足。现有的光斑质心算法在复杂环境下，如存在强噪声、光斑形状严重不规则或光强分布极不均匀时，测量精度和稳定性仍有待提高。部分算法计算复杂度较高，难以满足实时性要求较高的应用场景。在成像畸变矫正方面，对于一些复杂的畸变情况，现有的矫正方法可能无法完全消除畸变，导致矫正后的图像仍存在一定程度的失真。不同的畸变矫正方法往往针对特定的成像系统和畸变类型，通用性较差，难以适应多样化的应用需求。

1.3研究目标与内容

本研究旨在提出一种高精度的寻找星图光斑质心的算法，并将其成功应用于成像畸变矫正中，以提高遥感成像的精度和可靠性。具体研究内容如下：

算法原理研究：深入研究多种光斑精确定位方法，如圆拟合法、基于阈值的边缘检测法和形态学滤波法等，分析它们各自的优缺点以及适用场景。在此基础上，将这些方法有机结合，针对不同类型的光斑特点，设计合理的综合精确定位策略。研究多种光斑质心测量算法，包括重心法、最小二乘法、半径加权平均法等，探讨它们对不同光斑形状和密度分布的适应性。通过理论分析和实验验证，确定如何综合运用这些算法，以得到更加准确和稳定的光斑质心位置。

实验验证：收集多种不同类型的光斑图像，包括在不同光照条件、噪声水平和光斑形状下的图像，构建实验数据集。使用提出的高精度算法对实验数据集中的光斑进行质心测量，并与其他传统算法进行对比，验证算法在测量精度和稳定性方面的优势。

实际应用分析：将提出的高精度算法应用于实际的成像畸变矫正中，选取具有代表性的遥感图像或其他成像场景下的图像，对其进行畸变矫正处理。通过对矫正前后图像的对比分析，评估算法在改善图像质量、提高几何精度等方面的实际效果，分析算法在实际应用中的可行