深度解析(2026)《DBT 74-2018地震灾害遥感评估 地震地质灾害》(2026年)深度解析.pptxVIP

《DB/T74-2018地震灾害遥感评估地震地质灾害》(2026年)深度解析

目录标准出台背景与定位:为何地震地质灾害遥感评估需要统一技术规范?评估流程与技术框架:从数据获取到成果输出,标准如何构建全链条操作体系?地震地质灾害信息提取技术:标准推荐方法的原理优势及实战应用要点成果表达与质量控制:标准对评估报告与图件的规范要求及专家质量核查要点实际应用案例解析:标准在典型地震事件中如何落地?成效与经验教训深度剖析范围与术语界定:DB/T74-2018如何明确地震地质灾害遥感评估的边界与核心概念?遥感数据源选择与预处理:不同遥感数据在地震灾害评估中的适配性及专家优化策略灾害评估指标体系:如何通过量化指标实现地震地质灾害的科学分级与风险研判?与相关标准的衔接与差异:DB/T74-2018在地震灾害评估标准体系中的定位与互补性未来发展趋势与标准优化方向:结合智慧应急需求,地震遥感评估技术将走向何方标准出台背景与定位：为何地震地质灾害遥感评估需要统一技术规范？

地震地质灾害的严峻性与遥感评估的技术价值我国是地震多发国，地震引发的滑坡崩塌等地质灾害常加剧灾情。遥感技术具有快速大范围多时相优势，能突破地面调查局限。但此前评估方法各异，数据可比性差，亟需标准规范技术流程，提升评估效率与精度，为灾害应急决策提供可靠依据。12

（二）标准制定的政策依据与行业需求依据《中华人民共和国防震减灾法》等政策，结合应急管理部对灾害评估标准化的要求，行业内对统一遥感评估技术体系呼声强烈。标准制定旨在解决技术应用混乱问题，满足地震应急响应灾后重建等多环节对标准化评估成果的需求。

（三）DB/T74-2018的核心定位与适用场景该标准定位为地震地质灾害遥感评估的基础性技术规范，适用于地震发生后72小时内的快速评估及后续详细评估。涵盖地震引发的滑坡崩塌泥石流等灾害，为政府部门科研机构及工程单位提供统一的技术指引与操作框架。

范围与术语界定：DB/T74-2018如何明确地震地质灾害遥感评估的边界与核心概念？

标准适用的灾害类型与评估阶段划分标准明确适用于地震诱发的滑坡崩塌泥石流地面塌陷等地质灾害。评估阶段分为快速评估（震后短时间内）和详细评估（灾情稳定后），不同阶段的评估精度数据要求及成果形式各有侧重，确保评估与应急需求精准匹配。12

（二）核心术语的定义与内涵解析对“地震地质灾害遥感评估”“遥感数据源”“信息提取”等核心术语进行界定。如“地震地质灾害遥感评估”指利用遥感技术获取数据，提取灾害信息并进行损失评估的过程，明确其技术范畴与目标，避免概念混淆。

（三）与其他灾害评估标准的范围区分与地震烈度评估地震灾害损失评估等标准相比，本标准聚焦“地质灾害”的遥感评估，不涵盖建筑物破坏人员伤亡等直接损失评估。通过清晰界定范围，避免与其他标准交叉重叠，形成各有侧重的评估标准体系。

评估流程与技术框架：从数据获取到成果输出，标准如何构建全链条操作体系？

评估工作的总体流程与阶段划分标准将评估流程划分为准备阶段数据获取与预处理信息提取灾害评估成果整理与提交五个阶段。各阶段环环相扣，形成“输入-处理-输出”的闭环体系，确保评估工作有序推进，避免流程混乱导致的效率低下。0102

（二）各阶段的核心任务与技术要求准备阶段需明确评估目标与范围；数据获取要选择合适遥感数据源；预处理含辐射校正等；信息提取聚焦灾害要素；评估阶段计算灾害面积等；成果整理需按规范形成报告与图件。每个环节均有具体技术参数与操作要求。

（三）技术框架的逻辑性与可操作性设计01技术框架以“问题导向-数据支撑-技术实现-成果应用”为逻辑主线，各环节设置明确的输入输出要求。同时考虑不同技术条件下的可操作性，对数据不足或技术受限情况给出替代方案，提升标准的实际应用价值。02

遥感数据源选择与预处理：不同遥感数据在地震灾害评估中的适配性及专家优化策略

常用遥感数据源的类型与特性对比涵盖光学遥感（如高分系列Landsat）雷达遥感（如Sentinel-1）等。光学数据分辨率高但受天气影响大；雷达数据全天候工作，可监测地表形变。标准对比不同数据源的空间分辨率时间分辨率等参数，为选择提供依据。

（二）基于灾害类型与评估阶段的数据源选择原则快速评估优先选高时间分辨率数据（如Sentinel-1）；详细评估侧重高空间分辨率光学数据。滑坡灾害评估需结合形变数据，泥石流则关注植被覆盖变化。标准明确不同场景下的选择原则，