深度解析(2026)《GBT 33601-2017电网设备通用模型数据命名规范》(2026年)深度解析.pptxVIP

《GB/T33601-2017电网设备通用模型数据命名规范》(2026年)深度解析

目录一数字电网时代的“设备身份证”:为何GB/T33601-2017是数据互联互通的基石?——专家视角解读标准核心价值三核心框架揭秘:电网设备数据命名的“通用语言”如何构建?——标准通用要求与原则的实践解读二次设备的“数据密码”:监控与保护设备命名如何兼顾精准与兼容?GB/T33601-2017的创新之处七实践痛点破解:标准落地中常见命名冲突如何化解?基于案例的专家解决方案九跨领域融合视角:GB/T33601-2017与国际标准的衔接点在哪里?全球化背景下的应用拓展二追本溯源:GB/T33601-2017的编制背景与技术脉络是什么?深度剖析标准出台的行业逻辑四从“设备”到“数据”:一次设备命名规则有何突破?专家带你拆解标准中的关键技术条款六关联设备与系统的命名智慧:如何实现全链路数据溯源?标准中关联元素命名的深度剖析八未来已来:面向新型电力系统,GB/T33601-2017如何迭代升级?趋势预测与适配建议十标准落地“最后一公里”:企业如何建立长效执行机制?——从制度到技术的全流程指数字电网时代的“设备身份证”：为何GB/T33601-2017是数据互联互通的基石？——专家视角解读标准核心价值

数字电网的核心诉求：为何设备数据命名标准化成为刚需？1数字电网以数据为核心生产要素，而设备数据命名混乱会导致“数据孤岛”。某省级电网曾因不同厂家设备命名差异，使调度系统无法识别15%的设备状态数据。GB/T33601-2017统一命名规则，让设备数据具备“通用语言”，是实现数据采集分析应用全链路贯通的前提。2

（二）标准的核心价值：从“数据可用”到“数据好用”的跨越该标准不仅规范命名格式，更实现数据语义统一。此前设备命名多为厂家自定义，如“主变A”与“#1主变压器”指向同一设备却无法关联。标准通过结构化命名，使数据自动关联溯源，提升电网调度效率30%以上，为智能决策提供可靠数据支撑。

随着新能源大规模并网，设备类型激增，数据量呈指数级增长。专家指出，GB/T33601-2017确立的命名体系，是实现源网荷储协同的“数据纽带”，能保障不同主体不同设备的数据无缝对接，为电网数字化转型筑牢基础。（三）专家视角：标准在新型电力系统中的战略意义010201

追本溯源：GB/T33601-2017的编制背景与技术脉络是什么？深度剖析标准出台的行业逻辑

行业痛点倒逼：标准出台前的电网数据管理困境2017年前，我国电网设备命名无统一标准，各区域各厂家自成体系。如同一类型断路器，华北电网称“DL-1”，华东电网称“QL-001”，导致跨区域调度数据无法共享，设备检修信息混乱，每年因命名问题造成的经济损失超亿元。

（二）编制历程：多方协同下的标准构建之路标准由中国电力科学研究院牵头，联合20余家电网企业设备厂家及高校编制，历时3年。编制过程中收集近10万条设备命名案例，开展5轮实地调研，结合国际电工委员会（IEC）相关标准，最终形成符合我国电网实际的命名规范。12

（三）技术脉络：从“经验命名”到“标准化命名”的演进标准打破此前依赖人工经验的命名模式，引入“分类编码+属性描述”的结构化命名方法。以设备功能电压等级安装位置等核心属性为基础，构建层级清晰的命名体系，实现命名的唯一性可扩展性，适配电网设备的更新迭代。

核心框架揭秘：电网设备数据命名的“通用语言”如何构建？——标准通用要求与原则的实践解读

0102标准明确命名需满足唯一性规范性可识别性可扩展性四大要求。唯一性确保同一电网内设备命名无重复；规范性统一命名格式与术语；可识别性使命名直观反映设备核心属性；可扩展性为新型设备预留命名空间。标准的通用要求：构建命名体系的“四梁八柱”

（二）核心命名原则：贯穿标准的“黄金法则”标准确立分类优先属性明确简洁实用兼容历史四大原则。分类优先按一次设备二次设备等类别划分命名维度；属性明确突出设备关键参数；简洁实用避免冗余信息；兼容历史通过映射规则实现旧命名向新标准过渡，降低改造成本。

某220kV变电站应用标准框架后，主变压器命名由“老变1”改为“220kV-变电站名称-#1-主变压器”，清晰包含电压等级位置序号及设备类型，调度人员可快速识别，设备数据查询时间从