2025-2026学年北京市通州区高二上学期期中语文试题.pdfVIP

2025-2026学年北京市通州区高二上学期期中语文试题.pdf

此“教育”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

北京市通州区2025-2026学年高二上学期期中语文试题

学校:___________姓名:___________班级:___________考号:___________

一、未知

阅读下面材料,完成下面小题。

材料一

艺术乡村建设(艺术乡建)是艺术介入乡村振兴的新形态,是指向乡村性的艺术总体

营造,是地方性知识的审美表征。通过本土美学的价值塑造,重构新时代中国乡村性。

本土美学是基于本土文化、地方景观和地域特色所形成的美学观念和审美活动,是开

放、流动的地方性知识的审美表达,表现为环境美学、城市美学与乡村美学。因此,本土美

学与乡村性存在深刻的内在联系和相互影响,照亮了乡村的地方感知和地方想象,成为当代

艺术乡建价值审视的观察框架和实践路径。

乡村性是描述乡村地理空间、生活形态、生产方式和社会交往的重要学术概念。它不

仅是一个地理空间的测量依据,更是一个文化生活的表征系统。艺术乡建通过本土美学的价

值塑造,重构了中国式现代化的乡村性,并在快速变化的经济社会环境中,让乡村保持特有

的本土性、独特性和创新性。

艺术乡建面临乡村文化传承、生态保护、产业开发以及社区治理等多元化诉求。对此,

通过引入外部的创意资源、激活内生的创生动力等方式,重构了体现功能与艺术、乡土与现

代、地方与国际多元统一的“新时代的乡村性”,形成了流动的当代性乡土美学。

近年来,伴随着中国新型城镇化和乡村振兴战略,很多地方都推出了美丽乡村建设、

城乡统筹发展的具体措施,不少地方积极探索田园综合体、特色小镇、未来乡村的新发展形

式,力求在保留乡村人文特色的基础上融入现代元素。例如,浙江南浔窑里村通过系统梳理

历史、产业、区位等优势,定位为儿童艺术友好村,围绕“童年是一种态度”进行整村改造,

打造集艺术研学、创意旅游、休闲娱乐、陶艺手作等多功能的儿童主题村,整合自然景观与

传统手艺,激发了村民的创业热情,推动了文旅经济的升级。贵州榕江通过古村落修复、公

共艺术空间、民俗节日直播等方式,将多个传统村落打造成具有新乡土主义审美的网红村,

成功实现了文化保护与经济发展的双赢。

艺术乡建将乡村视为审美对象的意象世界,建构了一个包含生活、价值、美好与创造

试卷第1页,共11页

的综合空间,通过多元效益推动乡村全面振兴。

(取材于向勇的《乡村性的重构:中国艺术乡建的本土美学实践》)

材料二

艺术乡建的“介入”既是一种方法论,也是社会参与的方式。如果介入方式不当,可

能与本土审美体系产生抵牾。艺术介入乡村的路径呈现多样化,其中“强介入”与“弱介入”

范式颇具代表性。

“强介入”,例如艺术家渠岩的“许村计划”,是一种系统性的村落保护与改造。它虽

改变了乡村外观,却未能真正触及地方性知识,也未能激发出本土文化的主体性。相对而言,

雕塑家焦兴涛的“羊磴计划”则以“弱姿态”介入,艺术家以“弱姿态”与当地居民广泛交

往与合作。通过“羊磴艺术合作社”,艺术家与社区居民开展了多个合作性艺术项目,形式

上没有明确目的,更多强调“玩”的精神。这种方式使艺术渐进地渗透到本土日常,关注并

表达了本土民众的审美感性。艺术家不再主导、规划艺术的走向,而是融入本土生活,退居

到本土日常生活之内,让当代艺术在与本土审美体系的真实交往中构建了“共情共享的意义

基础”,开辟了艺术乡建与本土美学相处的新可能。

艺术乡建从一开始就不是完全纯粹的艺术自主性活动,而是有其内在的乡村发展目标。

实际上,艺术乡建应具有一种“自反性”精神。艺术乡建作为联结现代与传统、当代艺术与

本土艺术的触媒,不仅要自我观察,也要通过他者观察自身,不断根据艺术介入本土的实际

效果修正自身的行为,以处理、避免可能的审美实践风险。这意味着,一方面尊重和梳理本

土审美体系,发掘其价值;另一方面,结合本土需求调整策略,寻找现代与传统的结合点。

在与本土共同议题(教育、养老、生态等)的协作中,艺术乡建可在不破坏本土美学的前提

下发挥引领作用。如果缺乏对本土问题的关注,艺术乡建就很难真正在地化、落地化,容易

陷入经济唱戏或脱离日常生活的误区。

中国乡土文化具有强烈的连续性,不能简单地将外来的先锋艺术嫁接到本土审美体系

中,或盲目改造本土审美体系。如今,越来越多的艺术家意识到艺术乡建中的审美话语和体

系冲突的问题,并逐渐调整其介入方式,呈现出从局外人到局内人、从强姿态到

您可能关注的文档

文档评论(0)

知温 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档