11史料集锦：关于“二十一条”交涉的舆论与评价.docxVIP

关于“二十一条”交涉的舆论与评价

材料一

我国国民对于此次中日交涉愤慨特甚。各省长官屡次联电外交部诘责，各地人民多结合团体，迭次开会讨论，其最著者，如国民对日同志会、劝用国货会、救国储金团等。或上书政府，请勿退让，或唤起国民，实行爱国，其热诚皆有足多……

救国储金之计画，系劝国民自行输款，存储国家银行，俟额满五千万时，由存款人议决用途，作为设立兵工厂训练陆海军振兴国内工业等需。先是，有人投函上海各报，发表意见，即有多人赞成，遂在上海设事务所，以计画告诸政府，亦表同意。四月九日，中国银行开始收款。现上海一埠已达五十万元，各省皆闻风继起，事务分所之成立者，已七十余处，北京亦于五月八日成立。人民之储金者，均极踊跃。

——《救国储金活动遍布各省》，《东方杂志》第12卷第6号（1915年6月10日），黄纪莲编：《中日“二十一条”交涉史料全编》，安徽大学出版社2001年版，第274页。

材料二

揣日本此次所提之《二十一条》，包罗万象，集众大成，势力由东北内蒙以至闽浙，权利由建铁路开矿产以至开商埠内地杂居。甚至第五项要求政府机关设立日本顾问，两国用同一军械，警察由日本训练，小学用日本教师，日本僧人到内地传教。凡此苛刻条件，思以雷霆之压力，一鼓而使我屈服。若使随其所欲，直可亡国。幸我府院一心，内外协力，得此结果，亦是国家之福。世人不察，混称《二十一条》辱国条件，一若会议时已全部承认者，不知二十一条中之第五项各条，不但辱国，且有亡国可能，已坚拒撤回不议。而所议定者，不满十条。世人对此交涉不究内容，以讹传讹，尽失真相。尤异者，我虽列席会议，而此约之签字者是外交总长陆征祥，我是次长何能签约？世人都误以为此约由我签字，张冠李戴，反未提及陆氏，亦是不可思议之事。

——曹汝霖：《曹汝霖一生之回忆》，中国大百科全书出版社2009年版，第133页。