安宁河谷云南松种群年龄结构及点格局分析.pdfVIP

第44卷第3期生态科学44(3):135–141

2025年5月EcologicalScienceMay2025

李金桓,刘守江,余宇首,等.安宁河谷云南松种群年龄结构及点格局分析[J].生态科学,2025,44(3):135–141.

LIJinhuan,LIUShoujiang,YUYushou,etal.AgestructureandpointpatternanalysisofPinusyunnanensispopulationinAnning

RiverValley[J].EcologicalScience,2025,44(3):135–141.

安宁河谷云南松种群年龄结构及点格局分析

1,2,31,2,3,*11,21,2

李金桓,刘守江,余宇首,王自豪,陈曦

1.西华师范大学地理科学学院,南充637009

2.干旱河谷土壤侵蚀监测与控制四川省工程研究中心,南充637009

3.嘉陵江流域研究所,南充637009

【摘要】

为了保护作为当地荒山造林,水土保持先锋树种的云南松,探究其种群年龄结构、空间格局、不同生长阶段

格局、种间空间关系,以及分布格局的影响因素,本文设置1公顷样地,并采用胸径代替年龄的方法,记录种群年龄结

构。点格局采用g(r)成对相关函数,并采取具有不同生态意义的模型对其进行模拟。结果显示年龄结构呈倒“J”型;基

于完全随机模型的所有个体格局在1—3m小尺度上聚集强度高,中大尺度逐渐趋于随机、均匀分布。基于异质泊松

模型和泊松聚块模型在0—1m上聚集,其余尺度上完全随机;基于完全随机模型不同生长阶段的树都表现出在小尺

度上聚集,在其他尺度上趋于随机、均匀分布。而基于异质泊松在不同生长阶段表现出聚集尺度减小,程度降低,甚

至完全随机分布;种间空间相关性表现出小树幼树、中树幼树在小尺度上负相关,中树小树在小尺度上正相关,在其

余尺度上不相关。大树幼树中大尺度上负相关,大树小树无关,中树大树于1m处负相关。结论:云南松种群更新良

好,但受火干扰、阳生灌草的竞争面临着更新困难的问题。总的种群格局以及不同生长阶段的格局表明,种群受到扩

散限制、生境异质的作用。各生长阶段有相关关系但不密切,是生境异质、人为干扰、扩散限制等多因素共同导致的。

关键词：云南松;点格局分析;年龄结构;空间分布

doi:10.14108/ki.1008-8873.2025.03.014中图分类号：Q948.15文献标识码：A文章编号：1008-8873(2025)03-135-07

Agestructureandp