深度解析(2026)《GBT 33684-2017地震勘探资料解释技术规程》(2026年)深度解析.pptxVIP

《GB/T33684-2017地震勘探资料解释技术规程》(2026年)深度解析

目录01从基础到核心:规程如何构建地震勘探资料解释的“技术坐标系”?专家视角拆解底层逻辑03构造解释是核心战场?规程划定的断层与构造识别标准,如何适配未来三维勘探趋势岩性与储层解释难在哪?规程给出的多属性融合方案,能否破解复杂储层识别痛点05成果交付不是终点:规程规范的解释成果体系,如何支撑勘探开发全流程应用07质量管控贯穿全程?规程建立的三级校验机制,如何规避勘探解释风险09从标准到实践:规程落地中的常见误区与解决路径,一线专家经验总据为王时代,规程如何定义地震资料质量“生命线”?深度剖析预处理与评估的关键指标特殊地质体如何“显形”?规程中的针对性解释策略,适配页岩气等新型勘探需求技术迭代下,规程的“弹性空间”在哪?专家解读传统方法与AI技术的融合边界行业应用大不同:规程针对不同勘探场景的差异化要求,你都掌握了吗

面向2030：规程如何引领地震勘探解释技术升级？基于标准的未来发展趋势预测

从基础到核心：规程如何构建地震勘探资料解释的“技术坐标系”？专家视角拆解底层逻辑

规程的“身份定位”：为何成为地震勘探解释的行业标尺GB/T33684-2017是我国地震勘探资料解释领域首个系统性国家标准，明确适用于陆上海上地震勘探的资料解释工作。其核心价值在于统一技术术语规范流程方法，解决此前行业内解释标准不一成果可比性差的问题，为勘探开发决策提供可靠依据。12

（二）核心术语界定：筑牢解释工作的“语言基石”规程开篇即明确地震勘探资料解释构造解释岩性解释等20余项核心术语定义。如将“地震勘探资料解释”界定为“对地震数据处理成果进行地质分析，提取地质信息的过程”，避免术语歧义导致的解释偏差，这是后续技术应用的前提。12

（三）总体技术原则：解释工作的“行动纲领”规程确立“地质导向多源印证动态修正”三大原则。要求解释过程以地质理论为指导，结合钻井测井等多源数据验证，随新资料补充动态调整解释成果，确保解释结果的科学性与客观性，这是贯穿全程的核心准则。12

数据为王时代，规程如何定义地震资料质量“生命线”？深度剖析预处理与评估的关键指标

原始资料验收：从源头把控数据“入口关”规程明确原始地震资料需验收基础信息完整性（如测线号炮点坐标）数据格式规范性及存储安全性。要求原始数据无缺失无错配，对磁带硬盘等存储介质进行稳定性检测，避免因源头数据问题影响后续解释精度。12

（二）预处理技术要求：数据“提纯”的核心步骤01针对噪声干扰问题，规程规定需进行静校正去噪振幅补偿等预处理。明确不同噪声类型（如面波随机噪声）的处理方法，要求处理后资料信噪比提升30%以上，反射波组特征清晰，为后续解释提供高质量数据支撑。02

（三）质量评估体系：数据合格的“量化标尺”01规程建立多维度质量评估指标，包括信噪比分辨率同相轴连续性等。其中信噪比需≥5:1，主频偏差不超过10%，同相轴中断点需有明确地质成因，评估不合格的资料需重新处理，确保进入解释环节的数据达标。02

构造解释是核心战场？规程划定的断层与构造识别标准，如何适配未来三维勘探趋势

构造解释的基本流程：从“数据”到“地质体”的转化路径规程规定构造解释需遵循“层位标定→构造追踪→断层识别→圈闭落实”的流程。层位标定需结合合成地震记录，误差控制在5ms内；构造追踪采用相干体沿层切片等技术，确保层位连续可靠，为构造建模奠定基础。

（二）断层识别的关键依据：规程给出的“诊断标准”针对断层识别难题，规程明确同相轴错断产状突变速度异常等8类识别标志。要求小断层需结合相干属性与地层厚度变化验证，断层走向倾向误差不超过10。，断距解释误差控制在20%以内，提升断层解释精度。12

（三）三维勘探下的构造解释优化：规程的适应性调整面对三维勘探普及趋势，规程强调利用三维可视化技术进行构造解释。要求建立三维构造模型时，网格精度不低于25m×25m，构造形态与钻井数据吻合度≥85%，满足精细化勘探对构造解释的高要求，适配未来勘探发展方向。

岩性与储层解释难在哪？规程给出的多属性融合方案，能否破解复杂储层识别痛点

岩性解释的核心方法：从“地震响应”到“岩性”的映射规程提出“地震相-沉积相-岩性”的递进式解释方法。通过分析地震相的振幅频率等特征，结合沉积模式，建立岩性识别模板。要求砂岩泥岩等主