2025年法考鉴定实务预测题.docxVIP

2025年法考鉴定实务预测题

考试时间：______分钟总分：______分姓名：______

试卷内容

一、案情介绍与问题

甲市乙区人民法院在审理一起故意伤害案过程中，需要对被害人伤情进行鉴定。2024年5月10日，该法院向具有法医临床鉴定资质的丙司法鉴定中心（以下简称“丙中心”）出具《司法鉴定委托书》，委托对被害人李某的伤情进行伤残等级鉴定。委托书中载明：委托事项为伤残等级鉴定，鉴定事项为头皮损伤、面部损伤、胸部外伤等。同日，丙中心接受委托。

鉴定人王某、赵某均系丙中心具有法医临床鉴定资格的鉴定人。在鉴定过程中，王某发现委托书载明的鉴定事项与法院后续提供的《补充鉴定委托书》（载明需增加四肢关节活动功能评定）存在差异，且鉴定所需的部分原始病历资料未能及时提供。王某以鉴定条件不具备为由，拟拒绝继续进行鉴定。赵某则认为，丙中心已接受委托，应继续完成鉴定，对于缺少的材料可后续补充。

鉴定程序进行过程中，王某和赵某对鉴定意见书中的部分内容（如面部损伤伤残等级的评定标准适用）产生了分歧，王某认为应适用更严格的标准，而赵某持不同意见。最终，赵某按照自己的意见撰写了鉴定意见书初稿，王某未参与后续修改。

鉴定意见书于2024年7月15日出具，由赵某签名，丙中心盖章。鉴定意见书评定被害人李某构成伤残等级为十级。该鉴定意见书随后提交法院。审判期间，被告人及其辩护人对该鉴定意见书提出异议，认为：（1）鉴定程序不符合规定，鉴定人王某在发现鉴定条件不具备时未及时提出异议；（2）鉴定意见书内容存在矛盾，部分内容由持有不同意见的鉴定人单独完成撰写，影响鉴定意见的客观性；（3）鉴定书中对头皮损伤的伤残等级评定依据不足。

乙区人民检察院在审查起诉阶段也对该鉴定意见书提出质疑，认为丙中心在接受委托前未充分核实法院提供的材料，且鉴定人内部存在明显分歧未在鉴定意见书中说明，可能影响鉴定意见的公正性。

二、问题

1.根据相关法律规定及《司法鉴定程序通则》的规定，分析丙中心在2024年5月10日接受委托时，应审查哪些事项？若法院仅提供《司法鉴定委托书》而未附送其他材料，丙中心是否可以接受委托？请说明理由。

2.鉴定人王某以鉴定条件不具备为由拟拒绝继续鉴定，请说明“鉴定条件不具备”在法医临床鉴定中通常包括哪些情形？在此案中，王某发现委托事项与后续补充内容存在差异，且部分病历资料未及时提供，丙中心应如何处理？是否可以单方面拒绝鉴定？请说明理由。

3.分析鉴定人王某在鉴定过程中提出异议的权利及其行使方式。若王某认为鉴定条件确实存在重大问题，但赵某坚持继续鉴定，丙中心内部应如何处理？是否可以由持有不同意见的鉴定人单独出具部分内容的鉴定意见书？

4.法院审判阶段，被告人及其辩护人对鉴定意见书提出程序和内容方面的异议。请分别就其提出的异议点（程序不符合规定、内容存在矛盾、评定依据不足），分析是否成立，并说明理由。

5.人民检察院在审查起诉阶段对鉴定意见书提出质疑。若检察机关认为需要补充鉴定或重新鉴定，应遵循何种程序？请简述补充鉴定和重新鉴定的区别。

6.结合本案情况，分析鉴定人、鉴定机构在执业过程中应如何防范执业风险，特别是涉及鉴定程序规范、意见书制作、内部意见分歧处理等方面的风险？

试卷答案

一、案情介绍与问题

1.丙中心在接受委托时应审查的事项及是否可以接受委托的分析

*审查事项：丙中心在接受委托时，应审查《司法鉴定委托书》的内容是否明确、具体，包括委托事项、鉴定要求、委托人信息、与鉴定事项相关的材料清单（如病例资料、影像资料、检材等）以及委托人的权利义务等。同时，应核实委托人的身份及其提出鉴定要求的合法性。

*是否可以接受委托：不可以。根据《司法鉴定程序通则》第十二条的规定，委托鉴定事项应当明确；第十四条进一步规定，委托人应当提供与鉴定事项相关的材料。本案中，法院仅出具《司法鉴定委托书》且未明确具体的鉴定要求和提供必要的原始病历资料，属于鉴定条件不完备。因此，丙中心根据规定，不能仅凭该《司法鉴定委托书》就接受委托，应要求法院补充明确的鉴定事项和必要的鉴定材料。

解析思路：本题考查鉴定委托的初步审查。关键在于掌握《司法鉴定程序通则》中关于委托委托书内容要求和委托人提供材料义务的规定。司法鉴定机构在接受委托前，负有形式和实质审查的初步义务，确保委托明确、材料基本齐全，这是启动鉴定程序的前提。仅凭一份未附材料且内容可能不完善的委托书，不符合法定要求。

2.“鉴定条件不具备”的情形、本案处理方式及是否可以单方面拒绝鉴定的分析

*鉴定条件不具备的情形：通常包括：委托事项不明确或不属于本机构资质范围；委托人未按要求提供足够的、与鉴定事项相关的材料；鉴定对象不具备可鉴定条件（如已腐败无法检验）；存在法律规定或本机