IPRAN技术产生的背景.docx

IPRAN技术产生的背景

2G/3G时代，RAN网络主要承载TDM语音业务，数据通信业务需求较低，接口主要为E1（2Mbit/s），SDH/MSTP可以满足承载需求，接入层一般为155~622Mbit/s环或链结构，汇聚层速率一般在2.5~10Gbit/s。

当3G进入HSDPA时代，业务接口由E1向FE转变，业务颗粒度向100Mbit/s发展，由SDH演化而来的MSTP，其IP化仅停留在接口上，内核仍是时分交叉连接复用，不具备统计复用功能，组网基于刚性管道模式，带宽利用率低，已不能满足业务IP化、组网扁平化和带宽爆炸式增长的发展需求，MSTP无论在接入层还是汇聚层，都已表现得力不从心。

到4G时代，LTE突出了网络的高效率、高带宽、低时延、高可靠性要求，S1、X2接口全IP化，以及将原RNC的控制功能拆分给MME和eNodeB实现网络扁平化等，给RAN传送技术提出几点明确的需求：

（1）多业务承载能力，支持2G、3G、LTE长期共存

运营商从保护投资和节省建设成本的角度考虑，2G、3G、LTE将会长期共存，大量基站共址建设，传送网必须满足TDM业务和IP业务的承载能力，甚至具备将来固网和移动网融合后对互联网宽带业务、大客户专线业务、固话NGN业务等的承载能力。

（2）超高带宽

随着业务日趋宽带化，LTE部署后用户带宽可达300M，因此，基站传送设备需要提供吉比特每秒级的上联速率才能满足LTE对承载网的需求。

（3）全分布式基于接口的IP技术

首先，LTE的S1接口有Flex要求，可以实现与核心侧多个MME、SGW相连，实现容灾备份和流量分担，这就要求传送网具备L3的智能路由发现能力和IP转发能力；其次，eNodeB的X2接口实现了在相邻基站间直接进行分组转发，提出了X2接口Mesh组网的要求，从物理连接上实现Mesh显然不现实，考虑到X2业务时延要求较低，并且只传送仅占总流量3%的信令数据，可以通过在传送网核心侧引入L3VPN功能，使X2与S1共享承载通道，建立X2接口间逻辑上的Mesh组网，即相邻基站间都可以通过移动核心层的转发实现逻辑上的Mesh。综上，传送网为实现S1-Flex和X2互连，需要支持L3VPN。

（4）严格的网络同步，即时钟同步和时间同步

如LTE-TDD时钟频率误差在±0.05ppm范围内，时间同步要求在±1.25μs内。

（5）完善可靠的端到端QoS能力

移动回传网同时承载移动PS域和CS域的业务，CS域业务通常需要更高的QoS保证。此外，承载网还承载大客户专线等高价值业务，网络必须具备完备的QoS能力。

（6）丰富的OAM能力

具备端到端的操作、管理和维护（OAM）故障检测机制，可以从业务层面和隧道层面对业务质量和网络质量进行管控。此外，网络还需要电信级的保护倒换能力，确保语音、视频等高实时性业务的服务质量。面对4G（LTE）的传送技术要求，业界提出了几种取代传统MSTP的承载方式来实现IP化的无线接入网，其中包括由国内提出并由中国移动主导的PTN方式和以思科等路由器厂商为主提出的IPRAN方式。在4G建设过程中，已有运营商采用IPRAN建立了庞大的承载网络。