产品设计及评审流程标准模板.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

产品设计及评审流程标准模板

一、适用范围与典型应用场景

新产品从0到1的设计与评审(如硬件设备、软件应用、服务套餐等);

现有产品的功能迭代或体验优化(如版本升级、模块新增、流程简化等);

跨部门协作的产品项目(涉及技术、市场、运营、设计等多团队参与);

需严格遵循合规性或行业标准的产品设计(如医疗、金融、教育等领域产品)。

通过标准化流程,保证产品设计目标清晰、方案可行、风险可控,最终实现产品价值与用户需求的匹配。

二、产品设计及评审全流程操作指引

阶段1:需求收集与分析——明确“做什么”

目标:全面收集需求,分析用户痛点与商业价值,形成可落地的需求文档。

操作步骤:

需求来源汇总

通过用户调研(问卷、访谈、焦点小组)、市场分析(竞品拆解、行业趋势)、内部反馈(销售/客服/运营数据)、战略规划(公司年度目标)等渠道收集需求。

示例:用户反馈“支付流程步骤过多导致流失率上升”,运营提出“需增加会员积分兑换功能”。

需求分析与筛选

对收集的需求进行优先级排序(可采用RICE模型:Reach覆盖用户数、Impact影响力、Confidence可信度、Effort投入成本),区分“必须做”“应该做”“可做”三类。

分析需求可行性(技术、资源、合规性),剔除伪需求或无法满足的需求。

输出《产品需求文档(PRD)》

内容包括:项目背景与目标、用户画像与场景描述、功能需求清单(含优先级)、非功能需求(功能、安全、兼容性)、验收标准、项目里程碑(计划排期)。

示例:PRD中明确“支付流程优化目标:将用户完成支付的平均步骤从5步减少至3步,预期转化率提升15%”。

关键角色:产品经理、市场调研员、用户研究员、业务部门负责人。

阶段2:产品设计方案制定——明确“怎么做”

目标:基于PRD输出具体设计方案,保证功能逻辑清晰、用户体验友好。

操作步骤:

信息架构与流程设计

梳理产品核心功能模块,绘制信息架构图(如网站/APP的页面层级结构);

设计用户操作流程(如注册登录流程、下单支付流程),使用流程图(泳道图)明确各环节责任方。

原型与交互设计

使用工具(Axure、Figma、Sketch等)制作低保真原型(线框图),聚焦页面布局、功能模块排布、交互逻辑;

基于低保真原型输出高保真原型(含视觉设计、动效),保证界面美观、符合品牌调性,并通过可用性测试(5-8名目标用户)优化交互细节。

输出《产品设计方案》

内容包括:信息架构图、流程图、高保真原型、设计说明(交互逻辑、视觉规范)、技术实现初步建议(如前端框架、接口需求)。

关键角色:产品经理、UI/UX设计师、前端技术负责人(可选)。

阶段3:内部评审——验证方案可行性

目标:跨团队对设计方案进行初审,保证需求理解一致、技术可实现、无重大遗漏。

操作步骤:

评审会筹备

产品经理提前3个工作日发送《产品设计方案》《PRD》及评审会议程,明确评审维度(需求匹配度、交互逻辑、技术可行性、设计规范)。

参会人员:产品经理、设计师、前端/后端开发负责人、测试负责人、业务部门代表。

评审会执行

产品经理讲解方案背景、核心功能及设计思路;

各部门从专业角度提出问题(如开发评估技术实现难度、测试关注边界场景、业务部门核对需求是否符合市场预期);

记录评审意见(问题点、改进建议),明确责任人及整改期限。

输出《内部评审报告》

内容包括:评审结论(通过/修改后通过/不通过)、问题清单、改进措施、责任人、完成时限。

关键角色:产品经理、设计师、开发/测试负责人、业务部门代表。

阶段4:跨部门评审——协同资源与风险管控

目标:协调市场、法务、运营等资源,评估商业价值与合规风险,保证产品落地后可顺利推广。

操作步骤:

跨部门评审会筹备

产品经理基于内部评审通过后的方案,补充市场推广策略(如目标用户触达渠道)、运营支持需求(如内容准备、用户培训)、法务合规要点(如隐私政策、数据安全)。

参会人员:产品经理、市场部、运营部、法务部、客服部、技术负责人。

评审会执行

市场部评估产品商业价值(如市场规模、竞品差异化、预期营收);

运营部确认上线后运营方案(如活动策划、用户引导);

法务部审核合规性(如用户协议、功能是否符合行业法规);

客服部反馈用户可能咨询的问题,提前准备FAQ。

输出《跨部门评审报告》

内容包括:各部门意见汇总、资源协调需求(如市场预算、开发人力)、风险提示(如合规风险、用户接受度风险)、最终结论(通过/暂缓)。

关键角色:产品经理、市场/运营/法务/客服负责人、技术负责人。

阶段5:用户测试验证——确认“用户是否接受”

目标:通过真实用户反馈,优化产品体验,降低上线后用户流失风险。

操作步骤:

测试方案制定

明确测试目标(如验证核心功能易用性、收集用户对视觉设计的反馈)、测试对象(目标用户画像,如“20-3

文档评论(0)

189****7452 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档