小学体育教学案例分析.docxVIP

小学体育教学案例分析

小学体育教学作为基础教育的重要组成部分，其核心目标在于促进学生身心健康发展，培养运动兴趣和习惯，掌握基本的运动技能。在日复一日的教学实践中，每一堂课、每一个教学环节都蕴藏着值得探究的细节与智慧。本文旨在通过一个具体的教学案例，深入剖析小学体育教学中可能遇到的问题、产生的原因，并探讨相应的教学策略与反思，以期为一线体育教师提供些许借鉴与启示。

一、案例背景与描述

教学内容：三年级快速跑单元（第二次课）——改进快速跑途中跑技术，重点是“屈肘前后摆臂，加快步频”。

授课教师：张老师（具有五年教龄的小学体育教师）

班级情况：三年级（2）班，学生人数32人，男生18人，女生14人。该班学生活泼好动，参与体育活动的积极性较高，但在技能学习的规范性和注意力集中方面存在个体差异。

教学片段回顾：

课的基本部分，张老师首先复习了上节课学习的站立式起跑。随后，进入途中跑技术学习环节。

张老师：“同学们，我们知道了怎么快速起跑，那么起跑后怎么跑得更快、更稳呢？今天我们重点学习途中跑的摆臂动作。大家看老师示范，”张老师边示范边讲解，“手臂要屈肘，像两个小活塞一样，前后用力摆动，摆动幅度不要太大，也不要左右晃。”

示范结束后，张老师组织学生进行原地摆臂练习，口令指挥：“预备——开始！1、2、3、4……”学生们纷纷模仿，但部分学生手臂僵直，未能屈肘；有的学生虽然屈肘了，但摆臂方向偏向外，变成了“横摆臂”；还有几个学生注意力不集中，动作随意。

张老师巡视，对个别学生进行了纠正：“小明，你的胳膊肘再弯一点。”“小红，手臂往前摆，不是往旁边甩。”

原地练习几分钟后，张老师组织学生进行30米快速跑练习，要求运用刚才学习的摆臂动作。学生们兴致勃勃地冲了出去，但张老师发现，大部分学生一起跑就把摆臂技术忘在了脑后，依旧是自己习惯的“大撒把”式跑法，之前强调的“屈肘前后摆臂”荡然无存。张老师有些着急，吹哨集合后，再次强调：“记住摆臂！屈肘！前后摆！”接下来的几组练习，情况略有好转，但仍有不少学生“顾此失彼”，要么只顾摆臂忘了加快步频，要么步频快了摆臂又变形了。一节课下来，张老师感觉教学效果未达预期，学生对快速跑技术的掌握程度参差不齐。

二、案例分析

上述案例是小学体育技能教学中一个较为常见的场景。我们可以从以下几个层面进行深入分析：

1.教学目标的设定与达成度反思：

本课的技能目标是“改进快速跑途中跑技术，重点是屈肘前后摆臂，加快步频”。从结果看，“屈肘前后摆臂”这一重点技术的掌握并未在大部分学生身上得到有效体现。这反映出目标设定虽然明确，但在达成路径和方法上可能存在不足。目标的达成需要循序渐进的铺垫和有效的练习设计作为支撑。

2.教学方法与手段的适宜性：

*示范与讲解：张老师进行了示范和讲解，但示范是否足够清晰、多角度？讲解的语言是否符合三年级学生的认知水平？“小活塞”的比喻是否被所有学生理解？对于低年级学生，单一的示范讲解有时难以留下深刻印象。

*练习设计：从原地摆臂直接过渡到30米快速跑，中间缺乏有效的过渡性练习和分解练习。学生在无负荷或低负荷下能做出的动作，在高强度的完整跑中容易变形或遗忘。练习形式略显单一，未能充分调动所有学生的积极性和注意力。

*纠错时机与方式：张老师进行了巡视纠错，但多为“点对点”的个别纠正，对于普遍存在的“横摆臂”、“僵直臂”等问题，未能及时进行集体性的再次示范、对比和强化。纠错语言也较为笼统，缺乏形象化的引导。

3.学生主体性与认知规律的把握：

*兴趣激发：三年级学生仍以形象思维为主，对枯燥的技术练习容易产生厌倦。如何将技术动作趣味化、游戏化，是激发其学习主动性的关键。案例中，练习形式的趣味性不足可能影响了学生的投入程度。

*个体差异关注：班级学生存在个体差异，张老师虽然注意到了“参差不齐”，但在教学策略上未能体现出足够的层次性和针对性，对不同水平学生的指导和要求缺乏区分。

*动作表象的建立：学生未能将“屈肘前后摆臂”的动作要领内化为自身的动作表象，导致在实际跑动中难以自主运用。这与练习的充分性、反馈的及时性以及是否建立清晰的动作概念有关。

4.课堂生成与应变能力：

当发现学生在完整跑中无法较好地运用摆臂技术时，张老师采取的是“再次强调”的方式，这可能效果有限。如何根据课堂实际情况，灵活调整教学策略，例如临时增加一些辅助性练习、游戏或竞赛元素，是对教师教学智慧的考验。

三、教学反思与改进建议

针对以上分析，结合小学低年级学生的年龄特点和认知规律，对本课教学提出以下反思与改进建议：

1.优化示范讲解，建立清晰动作表象：

*多感官参与：除了教师示范，可以利用挂图、慢动作视频（如果条件允许）等辅助手段。讲解时，语言要更生动形象，例如将“屈