两类非线性微分方程边值问题的正解研究.docxVIP

两类非线性微分方程边值问题的正解研究

一、引言

在现代数学与工程技术领域，非线性微分方程边值问题占据着至关重要的地位。这类问题广泛存在于物理学、力学、生物学、经济学等多个学科领域，例如在描述种群增长的生态模型、弹性力学中梁的弯曲问题以及热传导过程等场景中，都能找到其身影。而正解作为非线性微分方程边值问题解的重要类型，往往对应着实际问题中的合理状态，具有极高的研究价值。本文聚焦两类典型的非线性微分方程边值问题，深入探讨其正解的存在性、唯一性及多解性，旨在为相关实际问题的解决提供坚实的理论支撑。

二、第一类非线性微分方程边值问题正解分析

（一）问题模型构建

考虑如下一类二阶非线性微分方程边值问题：

\begin{cases}-u(t)+p(t)u(t)=f(t,u(t)),\quadt\in(0,1)\\u(0)=0,\quadu(1)=0\end{cases}

其中，p(t)\inC[0,1]且p(t)\geq0，f(t,u)\inC([0,1]\times[0,+\infty),[0,+\infty))。该模型可用于描述一端固定、一端自由的弹性梁在非线性荷载作用下的形变情况，正解u(t)对应梁的实际形变位移。

（二）正解存在性判定

利用锥上的Krasnoselskii不动点定理来判定正解的存在性。首先，构建合适的锥K\subsetC[0,1]，令K=\{u\inC[0,1]|u(t)\geq0,t\in[0,1],\min_{t\in[a,b]}u(t)\geq\gamma\|u\|\}，其中0ab1，\gamma为常数且0\gamma1。

定义算子T:K\toC[0,1]，Tu(t)=\int_{0}^{1}G(t,s)f(s,u(s))ds，其中G(t,s)为对应线性齐次边值问题的格林函数，且满足G(t,s)\geq0，t,s\in[0,1]。

通过验证算子T满足Krasnoselskii不动点定理的条件，即存在常数r,R（0rR），使得当\|u\|=r时，\|Tu\|\geq\|u\|；当\|u\|=R时，\|Tu\|\leq\|u\|，可得出该边值问题至少存在一个正解的结论。

（三）正解唯一性探讨

当函数f(t,u)满足一定的单调性和Lipschitz条件时，可进一步探讨正解的唯一性。假设f(t,u)关于u单调递增，且存在常数L0，使得对任意t\in[0,1]，u_1,u_2\in[0,+\infty)，有|f(t,u_1)-f(t,u_2)|\leqL|u_1-u_2|。

若\int_{0}^{1}\int_{0}^{1}G(t,s)G(s,\tau)Ld\tauds1对任意t\in[0,1]成立，利用压缩映射原理可证明该边值问题的正解是唯一的。

三、第二类非线性微分方程边值问题正解分析

（一）问题模型构建

考虑另一类带有脉冲项的二阶非线性微分方程边值问题：

\begin{cases}-u(t)=f(t,u(t)),\quadt\in(0,1),t\neqt_k\\\Deltau(t_k)=I_k(u(t_k)),\quadk=1,2,\cdots,n\\u(0)=0,\quadu(1)=0\end{cases}

其中，0t_1t_2\cdotst_n1，\Deltau(t_k)=u(t_k^+)-u(t_k^-)表示u(t)在t=t_k处的跳跃度，I_k\inC([0,+\infty),[0,+\infty))，f(t,u)\inC([0,1]\times[0,+\infty),[0,+\infty))。该模型可用于描述在某些特定时刻受到外力冲击的机械系统的运动状态，脉冲项\Deltau(t_k)对应系统在时刻t_k受到的冲击作用，正解u(t)代表系统的合理运动轨迹。

（二）正解存在性判定

采用上下解方法结合单调迭代原理来研究该问题正解的存在性。首先，定义上解\overline{u}(t)和下解\underline{u}(t)，满足：

\begin{cases}-\overline{u}(t)\geqf(t,\overline{u}(t)),\quadt\in(0,1),t\neqt_k\\\Delta\overline{u}(t_k)\geqI_k(\