AI赋能资产配置（三十三）：DeepSeek与Gemini，谁更懂A股？.pdfVIP

证券研究报告|2025年12月14日

AI赋能资产配置(三十三)

DeepSeek与Gemini，谁更懂A股？

核心观点策略研究·策略深度

核心结论：①大模型具备一定的技术分析基本功：不论是DeepSeekV3.2还证券分析师：王开证券分析师：陈凯畅

021021

是Gemini3Pro，都能够在合适的提示词指引下，面对有限的蜡烛图，完成wangkai8@chenkaichang@

顶底分型划分、笔和线段的擘画，中枢的构建等。②对于“已成型”走势，S0980521030001S0980523090002

大模型具备一定的“技术分析”能力：DeepSeek在语言组织与长文本生成基础数据

上表现良好，Gemini能精准识别“中枢扩张”与“走势多义性”，对买卖中小板/月涨跌幅(%)8020.01/-0.33

点的几何定义执行严格。③Gemini在“易用性”上更占优：NanoBananaPro创业板/月涨跌幅(%)3194.36/2.32

AH股价差指数119.87

能够完成简易图形标注，在实际使用的便利性上略胜一筹。A股总/流通市值(万亿元)95.40/87.58

市场走势

如何测评DeepSeek与Gemini的技术分析能力？公平公正下的“四同原

则”。1）数据同源：所有测试均使用同一来源，即上证指数的标准化OHLC

价格数据，并以相同格式提供给双方模型；2）提示词同构：向两个模型传

达完全相同的任务指令、规则背景与输出格式要求；3）环境同期：所有测

试任务将在相近的时间段内依次完成，以尽可能减少模型潜在更新带来的版

本差异影响4）评估标准统一：采用同一套基于缠论原文的客观标准进行

人为结果评估

大模型具备一定的“技术分析”基本功。以Gemini3Pro为代表的新一代

大模型能够准确识别包含关系与分型，逻辑环环相扣，给出完整清晰的蜡烛

图后，NanoBananaPro能够直接生成顶底分型。DeepSeekV3,2与Gemini资料来源：Wind、国信证券经济研究所整理

3Pro均能够在K线包含处理中明确原则并实践。但需要注意的是，如果在相关研究报告

“笔的划分”等前置环节出现失误，往往会影响后续的分析判断。《ESG专题-中国股票市场ESG溢价现象探析》——2025-11-30

《2026年A股策略展望-“小登”时代，牛途仍在》——

对“已成型”走势的分析中，大模型具备较好的“系统性”，但对精细化概2025-11-13

《A股2026年策略展望-“小登”时代，牛途仍在》——

念的界定存在分歧。以DeepSeekV3,2和Gemini3Pro为例，在对2024年2025-11-13

《全球资产配置-周期洞察与战略布局》——2025-11-12

八月至今近一年半的行情进行“事后分析”，两者均明确了中枢级别的界定，《2025三季报深度解析-“双创牛”背后有基本面吗？》——

在“笔、线段、中枢”关系的递进中具备完整性。但两者对中枢、走势类型2025-11-02

的划分存在分歧，递归完整性有所不同。此外，对不同级别的买卖点判定上，

两者均与基于缠论的实际划分有一定出入。

Gemini在“推演”上略胜一筹，短期内