2025年新版好难写试题及答案.docxVIP

2025年新版好难写试题及答案

一、现代文阅读（35分）

（一）论述类文本阅读（本题共5小题，19分）

阅读下面的文字，完成1~5题。

当AI深度介入文学创作场域，技术与人文的边界正在经历前所未有的重构。从早期的“机械模仿”到如今的“智能提供”，AI写作工具已能完成诗歌、小说甚至剧本的初步创作。有统计显示，2024年某平台通过AI辅助完成的网络小说占比达37%，其中部分作品在情节完整性、语言流畅度上已接近人类平均水平。这一现象引发了两种极端观点：一方担忧技术将取代人类创作的主体性，另一方则认为AI仅是“工具革命”，不会动摇文学的人文内核。

事实上，AI的“创作”本质是对海量文本数据的概率化重组。它通过分析词汇频率、语法结构、情感倾向等要素，提供符合特定模式的文本。这种“模式化生产”确实能快速满足市场对类型化内容的需求，如悬疑小说的“三反转结构”、甜宠剧的“误会-和解”套路。但文学的价值远不止于“符合预期”，更在于“突破预期”。马尔克斯在创作《百年孤独》时，打破了线性叙事的常规；博尔赫斯的“迷宫叙事”重构了读者的时空认知。这些超越性的表达，依赖于人类对生命体验的独特感知、对社会矛盾的深刻洞察，以及对语言可能性的大胆探索——这些恰恰是AI难以模拟的“人文变量”。

技术与人文的关系，更像是“脚手架”与“建筑”的关系。AI可以为创作者提供素材检索、灵感激发、语言润色等支持，如同脚手架帮助建筑工人抵达更高处；但建筑的风格、空间的意义、光线的运用，最终由建筑师的审美理想决定。2024年诺贝尔文学奖得主、尼日利亚作家奇玛曼达·阿迪契在获奖演说中提到：“我的AI助手能帮我整理殖民历史的文献资料，却无法替我写出一个伊博族老妇人在黄昏时凝视木薯地的眼神——那里面有饥饿的记忆、土地的温度，还有对下一代的沉默期待。”

值得注意的是，技术介入也在反哺人文表达。AI的“模式识别”能力让创作者更清晰地看到类型文学的“隐性规则”，从而主动突破这些规则；其“跨语言翻译”的即时性，使不同文化背景的创作者能更高效地吸收异质文学养分。例如，中国科幻作家刘慈欣在创作《三体II：黑暗森林》时，通过AI工具快速对比了中西方神话中的“末日叙事”差异，最终将“黑暗森林法则”与“女娲补天”的集体记忆结合，形成了独特的宇宙观。

技术的进步从未真正“替代”过人文，而是不断拓展其表达的边界。从甲骨刻字到电子写作，从钢笔到键盘，工具的迭代始终服务于“人”的表达需求。当AI成为新的创作伙伴，我们需要警惕的不是技术本身，而是对技术的“异化依赖”——当创作者放弃独立思考，仅靠AI提供的“热门关键词”拼凑作品，文学将沦为数据的傀儡；反之，若能以技术为翼，让人文内核更鲜明、更厚重，文学则可能迎来更富生机的未来。

1.下列对材料相关内容的理解和分析，正确的一项是（3分）

A.AI写作已能完全替代人类完成诗歌、小说等创作，部分作品质量接近人类平均水平。

B.文学的价值在于“突破预期”，因此类型化内容因符合模式化需求而缺乏文学价值。

C.AI的“模式化生产”可满足市场对类型化内容的需求，但无法模拟人类的“人文变量”。

D.技术与人文是“脚手架”与“建筑”的关系，AI决定了文学创作的风格和空间意义。

2.下列对材料论证的相关分析，不正确的一项是（3分）

A.材料以AI介入文学创作为背景，针对两种极端观点展开分析，提出技术与人文的辩证关系。

B.引用马尔克斯、博尔赫斯的例子，论证了文学超越性表达依赖人类独特的生命体验等要素。

C.列举刘慈欣的创作案例，说明技术介入仅能帮助创作者整理资料，无法参与核心构思。

D.末段通过历史维度的工具迭代类比，强调技术应服务于“人”的表达需求，而非替代人文。

3.结合材料，解释“人文变量”在文中的具体含义。（4分）

4.请简要梳理材料的论证思路。（5分）

5.有人认为“AI创作会导致人类创作的同质化”，请结合材料和现实，谈谈你的看法。（4分）

（二）实用类文本阅读（本题共4小题，16分）

阅读下面的文字，完成6~9题。

材料一：

2024年全球可再生能源发展报告显示，我国风电、光伏发电装机容量分别达4.8亿千瓦和5.6亿千瓦，均居世界第一。但可再生能源的“消纳难”问题仍较突出：2024年上半年，部分地区弃风率达8.2%，弃光率达4.7%。究其原因，一方面是可再生能源发电具有间歇性、波动性特征，与用电负荷的“峰谷差”难以匹配；另一方面是电网调节能力不足，传统煤电调峰灵活性有限，储能设施建设仍处于初级阶段。

材料二：

“虚拟电厂”是解决这一问题的创新方案。它通过智能软件系统，将分散的储能设备、充电桩、工业负荷等聚合起来，形成一个“虚拟”的电力供应主体