垃圾焚烧与废物处理环保技术方案.docVIP

i

i

PAGE#/NUMPAGES#

i

一、方案目标与定位

（一）核心目标

6个月内构建“现状排查-试点落地”框架，完成区域废物处理现状（垃圾焚烧尾气超标率＞35%、渗滤液处理达标率＜60%、废物资源化率＜25%）普查，明确短板，建成2-3个试点项目（垃圾焚烧厂/渗滤液处理站/资源回收中心），试点区域焚烧尾气达标率100%、渗滤液处理率超95%、资源化率提升至60%；1年内实现重点领域覆盖，推广环保技术30项、处理设备20台，培训运维人员200人次，建立处理台账主体占比超70%。

2年内实现“焚烧减量-污染严控-资源循环”联动，区域垃圾焚烧无害化率≥98%，渗滤液全量处理达标，废物综合资源化率提升至75%，二次污染排放削减80%；3年内形成“技术先进-系统完善-效益显著”的废物处理体系，打造3-4个省级示范项目，推动废物处理从“简单处置”向“环保焚烧-资源循环”转型，适配“无废城市”建设与固体废物污染防治需求。

核心指标（无害化率、处理达标率、资源化率）达标率≥90%，实现“收集-运输-处理-资源化”全链条管控，提升垃圾焚烧与废物处理环保技术综合效能。

（二）定位

适用于垃圾焚烧处理（生活垃圾/工业固废）、渗滤液处置（焚烧厂渗滤液/填埋场渗滤液）、废物资源回收（可回收物/焚烧飞灰）等场景，针对传统焚烧污染大（二噁英排放超国标30%）、渗滤液处理低效（COD去除率＜70%）、资源化碎片化（仅20%废物实现回收）等问题，提供差异化方案，尤其适配城市垃圾焚烧厂、工业固废集中处置区及渗滤液产生量大的填埋场周边区域。

二、方案内容体系

（一）现状诊断与需求分析

现状问题

焚烧污染控制薄弱：焚烧炉温度波动大（低于850℃占比超30%），二噁英生成风险高；尾气处理多采用“半干法+布袋除尘”，重金属、酸性气体去除率＜80%；飞灰固化稳定化率不足60%，部分直接填埋造成土壤污染。

渗滤液处理滞后：处理工艺单一，仅40%采用“UASB+MBR+NF/RO”组合工艺，COD去除率低于70%；浓水处理粗放，超50%采用蒸发塘晾晒，易造成大气、土壤二次污染；运行稳定性差，进水水质波动导致处理系统停运率超20%。

协同管理不足：部门监管分散，生态环境（污染）、城管（垃圾清运）、住建（渗滤液）数据共享率＜35%；企业运维能力弱，仅30%配备专业环保运维团队，故障响应时间超8小时；公众参与少，焚烧厂周边居民环境知情权不足，信访投诉率超15%。

需求分类

核心需求（污染控制、高效处理、资源循环），关键需求（技术升级、系统稳定、机制完善），优化需求（低成本、易运维、高适配），聚焦垃圾焚烧污染控制、渗滤液处理、废物资源化三大方向。

三、方案内容体系

（一）垃圾焚烧环保技术应用

焚烧过程优化：采用机械炉排炉（炉温稳定在850-1100℃），保证垃圾充分燃烧，二噁英生成量削减90%；配备烟气再循环系统，降低氮氧化物原始排放浓度（≤300mg/m3）；推广垃圾预处理技术（破碎、分选），去除大块不可燃物，提升焚烧效率15%。

尾气深度处理：采用“SNCR脱硝+半干法脱酸+干法脱酸+活性炭吸附+布袋除尘+湿法脱酸”组合工艺，颗粒物、SO?、NOx去除率分别达99%、95%、85%以上；安装二噁英在线监测设备（检出限≤0.1ngTEQ/m3），数据实时上传监管平台，超标预警响应时间≤1小时。

飞灰无害化处置：飞灰采用“水泥固化+螯合稳定化”工艺，重金属浸出浓度低于国标限值90%；推广飞灰资源化技术，如熔融玻璃化（制成建筑骨料，资源化率超80%），减少填埋量；建立飞灰转运台账，全程GPS跟踪，杜绝非法处置。

（二）渗滤液高效处理技术

主体工艺升级：生活垃圾渗滤液采用“预处理（调节池+UASB）+MBR+NF/RO”工艺，COD去除率提升至95%以上，出水水质满足《生活垃圾填埋场污染控制标准》；工业固废渗滤液根据水质特性，增加高级氧化（如Fenton氧化）单元，难降解有机物去除率超80%。

浓水处理技术：采用“高级氧化+树脂吸附”处理RO浓水，COD降至100mg/L以下，达标排放；推广浓水蒸发结晶技术，结晶盐纯度超95%，可作为工业原料回收；建设渗滤液应急储存池（容量满足7天应急需求），应对进水水质水量波动。

运行优化管控：安装水质在线监测仪（COD、NH3-N、电导率），实时调整运行参数；采用膜污染预警系统，提前清洗维护，延长膜使用寿命（从3年延长至5年）；建立运维标准化流程，降低系统停运率