合同履约及业绩评价系统工具.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

合同履约及业绩评价系统通用工具

一、适用场景与价值体现

本工具适用于企业内部合同履约管理全流程,聚焦合作方(如供应商、服务商、项目承包方等)在合同执行过程中的履约行为与结果评价,具体场景包括但不限于:

供应商年度绩效评估:针对长期合作供应商,基于年度合同约定条款(交付质量、响应速度、成本控制等)进行综合评价,为续约、降级或淘汰提供依据;

项目履约过程监控:针对具体项目合同(如工程建设、软件开发、咨询服务等),跟踪关键节点(如进度、交付物、验收标准)完成情况,及时发觉履约偏差并推动整改;

服务类合同质量评价:针对外包服务(如IT运维、物业保洁、人力资源服务等),从服务对象满意度、问题解决效率、服务稳定性等维度量化评估服务质量;

合作方分级管理:通过多维度评价结果对合作方进行分级(如A/B/C级),匹配差异化的合作策略(如优先分配资源、增加抽查频次、终止合作等),提升整体合作效率。

二、系统操作流程详解

步骤1:明确评价目标与标准

目标设定:根据合同类型(采购/服务/项目)与业务需求,确定评价核心目标(如“保证项目按时交付”“控制服务成本”“提升产品质量”);

标准拆解:将合同条款转化为可量化、可考核的评价指标,例如:

项目类:进度偏差率(≤5%为优,5%-10%为良,>10%为差)、验收一次性通过率(≥95%为优);

服务类:响应及时率(30分钟内响应≥90%为优)、客户投诉率(≤2次/月为优);

供应类:交付准时率(≥98%为优)、质量合格率(≥99%为优);

权重分配:根据业务优先级设置指标权重(如项目类“进度权重40%,质量权重30%,成本权重30%”),保证评价聚焦核心目标。

步骤2:收集履约数据与信息

数据来源:通过系统对接业务系统(如ERP、项目管理工具、CRM)自动抓取客观数据(如交付时间、验收记录、费用支出),或通过人工录入(如服务满意度问卷、现场检查记录、沟通日志);

信息分类:按“履约过程数据”(如节点完成时间、问题整改记录)和“履约结果数据”(如验收报告、客户评价、成本节约额)分类整理,保证数据完整、可追溯;

数据验证:关键数据需经双方确认(如履约方提交交付证明后,由需求方在系统内确认签字),避免数据争议。

步骤3:组织评价会议与打分

会议筹备:系统自动评价任务,通知评价参与方(采购部门、需求部门、履约方代表、第三方审计人员等),并同步评价指标、数据报告及合同条款;

过程评价:参会人员依据数据报告与实际履约情况,对照评分标准(如“进度偏差率5%-10%对应得分70-80分”)进行独立打分,系统支持匿名评分以减少主观偏见;

争议处理:对评分差异较大的指标(如“服务响应性”),由履约方提供补充证明材料(如沟通记录、工单截图),经集体讨论后确定最终得分;

结果计算:系统根据预设权重自动加权计算总分(如“进度得分×40%+质量得分×30%+成本得分×30%=总分”),初步评价结果。

步骤4:评价报告与结果反馈

报告内容:系统自动《合同履约业绩评价报告》,包括:

合同基本信息(编号、双方主体、签订时间、核心条款);

评价指标与得分明细(各指标得分、权重、加权计算过程);

履约亮点与不足(如“交付准时率100%,但客户投诉率超标”);

改进建议(如“加强售后团队培训,提升问题解决效率”);

评价等级(如A级≥90分,B级80-89分,C级<80分);

结果反馈:将报告同步至履约方,要求其在5个工作日内确认结果并提出异议;无异议则结果生效,有异议则提交仲裁小组(由法务、业务负责人、第三方专家组成)复核,最终结果以复核结论为准。

步骤5:结果应用与持续改进

结果应用:根据评价等级采取差异化措施:

A级:优先续约、增加合作份额、授予“优秀合作方”称号;

B级:维持现有合作,针对不足项制定改进计划,下期评价重点跟踪;

C级:暂停新合作机会,要求提交整改方案,整改后复评仍不达标则终止合作;

持续改进:将评价数据归档至系统知识库,定期分析共性问题(如“多数供应商在交付环节延迟”),优化合同条款(如增加“延迟交付违约金计算标准”)或评价标准(如新增“供应链协同能力”指标),形成“评价-改进-再评价”的闭环管理。

三、核心工具表单模板

模板1:合同履约信息表(基础数据采集)

合同编号

合同名称

签订日期

履约方名称

合同类型(采购/服务/项目)

履约周期

履约阶段

关键节点

计划完成时间

实际完成时间

完成状态(按时/延迟/未完成)

负责人

需求确认

需求文档签字

2024-03-01

2024-03-05

延迟3天

*

方案设计

方案评审通过

2024-03-15

2024-03-15

按时

*

项目交付

初验交付

2024-04-30

2024-05-08

延迟8天

*

最终验收

验收报告签署

2024-05-15

2024-05

文档评论(0)

木婉清资料库 + 关注
实名认证
文档贡献者

专注文档类资料,各类合同/协议/手册/预案/报告/读后感等行业资料

1亿VIP精品文档

相关文档