2026中国农业银行广西壮族自治区分行校园招聘666人备考题库含答案详解（研优卷）.docxVIP

2026中国农业银行广西壮族自治区分行校园招聘666人备考题库

第一部分单选题(50题)

1、下列事故中，属于交通肇事罪的“交通事故”是：（）

A.水上交通事故

B.铁路运营安全事故

C.飞行事故

D.工程安全事故

【答案】：A

【解析】交通肇事罪，是指违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的行为。这里的“交通事故”通常指的是在公共交通管理范围内，与车辆在道路上行驶相关的事故。水上交通事故主要是指船舶在水域中发生的事故，虽然也涉及交通运输，但它有专门的海事相关法律法规来规范和处理，不属于交通肇事罪所指的典型交通事故范畴。铁路运营安全事故是指铁路职工违反规章制度，致使发生铁路运营安全事故，造成严重后果的行为，铁路运输有其独立的运营体系和专门的法律规定，与交通肇事罪所涵盖的道路交通事故不同。飞行事故是指航空器在飞行过程中发生的事故，航空运输同样具有高度专业性和独立性，有专门的航空法律法规进行规范，并非交通肇事罪所涉及的交通事故。工程安全事故是指在工程建设过程中，由于违反工程建设的安全管理规定等原因而发生的事故，主要涉及工程建设领域，与交通肇事罪的“交通事故”并无直接关联。在常见的交通肇事罪语境下，交通肇事罪所指的“交通事故”主要是道路上机动车、非机动车等因违反交通法规而发生的事故，上述选项均不符合交通肇事罪里“交通事故”的定义。但按照出题逻辑，可能出题者认为这里相对最符合“交通事故”广义理解（交通包括水陆空等运输方式）的是水上交通事故，因为其也属于交通运输的一种方式且一定程度上存在与道路交通事故类似的违反运输规则导致事故的情形。

2、某省政府就本省教育课改事项向教育部行文，应使用的文种是（）。

A.请示

B.报告

C.函

D.总结

【答案】：C

【解析】本题考查公文文种的适用范围。解题关键在于明确各个文种的适用场景，然后结合题目中某省政府向教育部行文这一具体情境进行分析。请示适用于向上级机关请求指示、批准。一般用于请求解决问题、获得批准等情况。而本题中某省政府向教育部行文是关于本省教育课改事项，并非是请求教育部给予指示或批准某项具体事项。报告适用于向上级机关汇报工作、反映情况，回复上级机关的询问。主要是为了让上级了解工作进展、情况等，不涉及请求批准等内容。这里某省政府向教育部行文并非单纯是汇报情况，不符合报告的特点。函适用于不相隶属机关之间商洽工作、询问和答复问题、请求批准和答复审批事项。省政府和教育部属于不相隶属的机关，在商讨本省教育课改事项时，用函这种文种来沟通是合适的。总结是对过去一定时期的工作、学习或思想情况进行回顾、分析，并做出客观评价的书面材料，它不是公文的文种，不能用于正式的行文。综上，某省政府就本省教育课改事项向教育部行文，应该使用的文种是函。

3、下列塑料制品中，能够作为食物容器放入微波炉中加热的是（）。

A.聚乙烯（PE）

B.聚氯乙烯（PVC）

C.聚丙烯（PP）

D.聚苯乙烯（PS）

【答案】：C

【解析】本题可根据各塑料材质的特性，判断哪种塑料制品能够作为食物容器放入微波炉中加热。聚乙烯是乙烯经聚合制得的一种热塑性树脂，常用于制作保鲜膜、塑料膜等。它不耐高温，在高温下可能会释放出有害物质，因此不能放入微波炉中加热，否则会对人体健康造成危害。聚氯乙烯由氯乙烯在引发剂作用下聚合而成，常见于雨衣、建材、塑料膜、塑料盒等。聚氯乙烯在高温环境下会产生有毒物质，对人体健康有较大威胁，所以不能将其制作的容器用于微波炉加热食物。聚丙烯由丙烯聚合而制得，具有良好的热稳定性和化学稳定性，能够承受微波炉加热时产生的高温，并且在加热过程中不会释放出有害物质，是唯一可以放进微波炉的塑料材质，被广泛用于制造微波炉餐盒等。聚苯乙烯是指由苯乙烯单体经自由基加聚反应合成的聚合物，常用于制造碗装泡面盒、快餐盒等。它不耐高温，在高温下易变形并会释放出对人体有害的物质，不适合在微波炉中加热。综上，能够作为食物容器放入微波炉中加热的塑料制品是由聚丙烯制成的。

4、甲顺手牵走路边的一只肥鸭并宰杀，事后得知这只鸭是乙视为家人一样的价值一万元的宠物。根据《民法典》，下列说法正确的是（）。

A.甲构成盗窃罪

B.甲构成不当得利

C.甲构成故意毁坏财物罪

D.乙可以请求精神损害赔偿

【答案】：D

【解析】本题涉及对不同法律概念和规定在具体案例中的应用分析。解题关键在于明确各罪名及精神损害赔偿规定的适用条件，并根据案例中人物的行为和主观状态来判断。在本案例中，甲顺手牵路边肥鸭并宰杀，甲实施该行为时并不知道这只鸭是价值一万元的宠物，主观上不存在盗窃的故意，因此不构成盗窃罪。不当得利是指没有合法根据取得利益而使他人受损失的事实。甲虽然获得了鸭的利益，但这并非单纯基于没有合法