消防站自查自纠存在问题及整改措施.docxVIP

消防站自查自纠存在问题及整改措施.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

消防站自查自纠存在问题及整改措施

一、人员管理方面存在的突出问题及表现

一是思想教育针对性不足,部分人员职业认同感和责任意识弱化。2023年四季度思想动态摸排显示,2名入职3年以上的消防员存在“工作疲劳感”,对常态化执勤备战重视程度下降,认为“日常无重大任务即安全”,在周例会学习《消防救援队伍典型事故案例汇编》时参与讨论积极性低,仅作表面记录;1名新入职消防员因训练强度大产生畏难情绪,未及时向队站干部汇报,思想疏导滞后半个月才介入。

二是业务能力分层培训不到位,岗位胜任力存在短板。2023年度业务考核数据显示,全站45名消防员中,12人(占比26.7%)在“高层供水操”“化工装置堵漏”等复杂科目考核中未达标,其中5人连续2年未通过;3名班长骨干组训能力不足,组训时仅按“老经验”流程操作,未结合新装备(如4G布控球、远程供水系统)调整训练方法,导致新消防员对智能装备操作不熟练,2023年11月处置某商场火灾时,1名消防员因不会使用热成像仪延误10分钟定位火源。

三是管酒治酒等纪律执行存在“宽松软”现象。2023年3次突击查铺查哨中,发现2名消防员私自使用手机与外界人员频繁联系(非亲属),聊天内容涉及对工作的负面评价;1次节日战备期间,1名消防员借外出采购之机,在便利店购买2罐啤酒(未饮用),虽未造成严重后果,但暴露出日常纪律教育“重提醒、轻震慑”,队站干部存在“怕得罪人”心理,仅作口头批评未按规定通报。

二、装备管理方面存在的短板及具体案例

一是装备日常维护不规范,故障隐患排查流于形式。2023年装备巡检记录显示,3辆水罐消防车水泵密封件磨损问题未在24小时内完成更换(《消防装备管理规定》要求故障装备需在48小时内修复,紧急故障24小时内完成),其中1辆车因长期未处理导致密封件断裂,2023年8月参与抗洪抢险时突发漏水,被迫退出作业;2台空气呼吸器气瓶压力低于24MPa标准值(正常应≥28MPa)未及时充装,2023年10月实战演练中,1名消防员因气瓶压力不足提前3分钟撤离,影响整体处置流程。

二是装备更新与实战需求脱节,老旧装备闲置率高。全站现有3台2015年前购置的手抬机动泵,因功率低、启动困难,近2年未参与过实际救援,仅在检查时摆放充数;2022年新配发的化学事故应急救援洗消车,因操作培训仅覆盖2名驾驶员,其余人员未掌握洗消剂配比、高压喷枪使用等技能,2023年5月某化工泄漏事故中,洗消车到场后因操作人员不足,临时从其他队站调派人员支援,延误洗消作业30分钟。

三是装备档案管理混乱,数据溯源困难。2023年12月装备普查发现,17件个人防护装备(如消防头盔、避火服)的出厂日期、检测周期、维修记录缺失,其中5顶头盔超过3年未进行防冲击性能检测(《消防员个人防护装备配备标准》规定每3年检测1次);4台破拆工具的电池充电次数、损耗程度无记录,导致无法判断是否需更换,2023年7月处置坍塌事故时,1台液压剪扩器因电池老化突然断电,被迫改用手动破拆工具,延长救援时间20分钟。

三、训练演练方面存在的薄弱环节及典型问题

一是训练内容与辖区风险不匹配,针对性不足。本站辖区内化工企业占比35%(12家),但2023年全年训练科目中,化工火灾处置仅占12%(共18次训练,仅2次涉及),且演练场景多为“罐区泄漏”,未覆盖“反应釜爆炸”“危化品运输车辆事故”等高频风险;2023年9月辖区某化工企业反应釜因操作失误发生爆燃,队站到场后因缺乏针对性训练,对高温高压环境下的冷却顺序、防爆措施掌握不足,初期处置效率低,导致火势扩大至相邻装置。

二是实战化训练“演多练少”,贴近真实场景不足。2023年组织的10次实战演练中,6次提前告知演练时间、地点,1次“居民楼火灾”演练未关闭电梯(实际火灾中电梯禁用),2次“夜间救援”演练使用强光照明(真实场景需依赖头灯);2023年11月处置某老旧小区夜间火灾时,消防员因长期依赖外部照明,在断电环境下佩戴头灯搜索速度慢,1名被困人员因吸入浓烟时间过长送医抢救。

三是训练安全管控不到位,受伤风险隐患突出。2023年训练中发生3起轻微受伤事件:1名消防员在6米拉梯训练时因未检查梯脚防滑垫,梯体滑动导致脚踝扭伤;1名消防员在负重登楼训练中因护膝佩戴不规范,膝关节劳损;1次水域训练中,1名消防员未按要求穿戴激流救生衣(误穿普通救生衣),被水流冲离安全区域,幸被队友及时拉回。上述问题反映出训练前安全检查“走形式”,安全员仅负责“在场”未严格监督操作规范。

四、执勤备战方面存在的漏洞及具体影响

一是预案修订滞后,与实际情况脱节。2023年辖区内新增1座28层商业综合体(含地下3层停车场)、2处大型物流仓储区,但队站《重点单位灭火救援预案》仅更新了1处综合体预案,物流仓

文档评论(0)

173****0318 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档