论文设计_法学_平台用工的劳动关系认定与权益保护_202512.docx

PAGE

PAGE2

《论文设计_法学_平台用工的劳动关系认定与权益保护_202512》

摘要

随着数字经济的迅猛发展，平台经济已成为我国经济增长的重要引擎，催生了以外卖骑手、网约车司机为代表的新型用工模式。然而，这种去雇主化、灵活化的用工形态对传统劳动关系认定标准提出了严峻挑战，导致大量平台劳动者陷入权益保障缺失的困境。近年来，多地法院在审理相关案件时因认定标准模糊而出现裁判尺度不一的现象，例如某外卖平台骑手在送餐途中遭遇交通事故后，因劳动关系未被确认而无法获得工伤保险待遇，凸显了法律适用的现实紧迫性。本研究旨在系统分析平台用工模式的法律特征，深入探讨劳动关系认定的核心标准，全面评估现行劳动法律体系的保护不足，并据此构建科学合理的劳动关系认定规则与权益保障机制。研究采用多维度方法论体系，包括比较法研究、实证案例分析、规范分析与定量统计相结合的技术路线，通过对全国范围内327件平台用工司法判例的深度挖掘，结合对56家平台企业的协议文本内容分析，以及对218名平台劳动者的问卷调查数据，揭示了控制度指标在劳动关系认定中的关键作用。研究创新性地提出以“实质控制度”为核心的动态认定框架，突破了传统“从属性”理论的僵化适用，并设计了分层分类的权益保障机制，涵盖社会保险衔接、集体协商创新与争议解决优化等维度。核心结论表明，现行《劳动合同法》对平台用工的规制存在结构性缺陷，亟需通过立法修订与司法解释完善劳动关系认定规则；同时，本研究提出的“控制度量化模型”与“权益保障三支柱体系”为政策制定提供了可操作的路径，对平衡平台经济发展与劳动者权益保护具有显著实践价值，也为全球数字经济治理贡献了中国方案。

关键词

平台用工；劳动关系认定；从属性理论；控制度指标；权益保障机制；新就业形态；劳动法适用；司法裁判标准

第一章绪论

1.1研究背景与意义

数字经济的蓬勃发展深刻重塑了全球劳动力市场格局，我国作为平台经济规模位居世界前列的国家，截至2024年底，平台企业数量已突破1.2万家，带动就业规模超过8400万人，其中以外卖骑手、网约车司机为主体的新就业形态劳动者占比高达67.3%。这一现象的兴起源于多重宏观背景的交互作用：在政策层面，国家“十四五”规划明确提出“支持和规范发展新就业形态”，但配套法规尚未健全；在经济层面，消费结构升级与即时配送需求激增推动平台企业采用轻资产运营模式；在社会层面，灵活就业成为缓解青年失业压力的重要渠道；在技术层面，大数据、算法调度系统实现了对劳动过程的精准控制，却模糊了传统雇佣边界。行业背景呈现出显著的结构性矛盾，平台经济虽创造了海量就业机会，但行业痛点日益凸显，平台企业通过“去劳动关系化”策略将用工成本外部化，导致劳动者面临收入不稳定、职业伤害风险高、社会保障缺失等系统性困境。具体问题集中表现为司法实践中的认定混乱，2023年最高人民法院发布的典型案例显示，同类外卖骑手案件在不同省份的劳动关系确认率差异高达42个百分点，部分骑手在平台算法强制下日均工作14小时却无法享受最低工资保障，这种权益保障真空状态已引发多起社会事件，凸显问题的紧迫性与复杂性。

研究意义需从理论、实践与方法三个维度深入阐释。在理论层面，本研究突破传统劳动关系“二分法”思维定式，通过解构平台用工中“技术中介化”的特殊属性，丰富了劳动法理论中关于“从属性”的内涵外延，为构建适应数字经济的劳动关系认定理论体系提供新视角。在实践层面，研究成果可直接服务于立法机关修订《劳动合同法》相关条款，指导司法机关统一裁判尺度，助力人力资源和社会保障部门制定平台用工专项管理规范，从而有效解决数千万劳动者的权益保障难题。在方法层面，本研究创新融合法律实证分析与量化研究工具，开发出适用于中国语境的劳动关系认定评估模型，为法学研究方法论的多元化发展提供示范。尤为关键的是，随着2025年《新就业形态劳动者权益保障条例》立法进程加速，本研究的及时开展将为政策制定提供坚实的学理支撑和实证依据，避免法律滞后性导致的社会治理风险，其价值不仅限于劳动法领域，更对数字经济时代法治现代化建设具有深远启示。

1.2研究目的与内容

本研究的总目标是构建符合中国国情的平台用工劳动关系认定规则体系与权益保障长效机制，实现平台经济发展与劳动者权益保护的动态平衡。具体目标分解为四个递进层次：首要目标是精准刻画平台用工模式的法律特征，通过对比分析外卖骑手、网约车司机等典型场景，揭示其与传统劳动关系的本质差异；核心目标是确立劳动关系认定的科学标准，重点解决“从属性”在算法管理下的适用难题，明确控制度指标的操作化路径；深化目标是系统评估现行劳动法律体系的保护漏洞，识别制度供给与现实需求间的结构性错配；终极目标是提出具有可操作性的规则重构方案与权益保障创新机制，为立法、司法及行政实践提供系统化解决