第22辑论证如何层推理个人成长与国家发展-2022年高考语文作文备考之名师说法猜题指导.docxVIP

第22辑：论证如何逐层推理+个人成长与国家开展

一、名师说法

勤于转换巧于组合

——议论文论证之逐层推理

古人讲写文章要做到“风头、猪肚、豹尾〞。所谓猪肚，对议论文来说，就是本论局部要层次丰富，说理充分。写好一篇议论文，除了要有正确、鲜明的论点，有典型的论据和恰当的论证方法，还必须围绕中心论点，把握好文章的论证层次，做到逐层推理，不断深化，不能在原地打陀螺。

方法导航

逐层推理，就是论证的层层深入，实质表现为多种论证思路的转换和组合，具体转换组合形式有：概念解释→原因揭示；现象描述→本质揭示；事实论证→理论阐述；社会现象→自然现象；正面说理→补充释疑；肯定分析→否认分析；等等。限于篇幅，下面略举两例。

一．“本质揭示→危害分析〞的组合和转换

这种推论方法，具体表现为：上一段揭示议论对象的实质，下一段分析对象的危害。

【例文】

=1\*GB3①究其实质而言，“打call〞和怒“怼〞也是一种不按常理出牌的处事方式。网络扩大了我们的话语权，每个人都能根据自己掌握的信息对公共事件进行评判。但是，我们没有耐心等待全部真相公布，没有条件去做严密彻底的调查，只是根据现有的信息碎片去作简单归结，便迅速用键盘进行“舆论审判〞，将片面的认识进行错位宣泄。

=2\*GB3②在法治社会，我们享有广泛的言论自由。但是，网络上的“打call〞和怒“怼〞，常常借言论自由之名，行炒作、攻击、报复和宣泄之实，污染网络环境，制造社会矛盾，破坏社会秩序，严重影响互联网作为第四大媒体的公信力。当代社会互联网与我们的生活息息相关，是人们共建共享的精神家园，如果互联网成为“打call〞和怒“怼〞的阵地，充实炒作、攻击、报复和宣泄，那么，这座共建共享的精神家园何有温馨可言？

——?文明上网理性发声?

思路显示：=1\*GB3①揭示“打call〞和怒“怼〞的实质，指出其是一种不按常理出牌的处事方式→=2\*GB3②分析“打call〞和怒“怼〞的危害，指出其破坏精神家园的后果。

二．“正面说理→补充释疑〞的转换和组合

这种推进方法，具体表现为：先作正面阐述，在充分论证的根底上，推测读者的疑问或诘难，然后对其解释或反驳。

【例文】

=1\*GB3①正是基于个人和社会的关系，基于社会和每一个人都有关的理念，所以才有“天下兴亡，匹夫有责〞这样不朽的名言。也正是在这样的责任感的驱使之下，才有了屈原的?离骚?，才有了文天祥的?正气歌?，才有了梅兰芳的蓄胡罢演，才有了刘和珍的为民请愿。八年抗日战争，中华儿女抛头颅，洒换血，前赴后继，上演了一幕惊天地泣鬼神的历史活剧，没有责任感，禀持“与我无关〞理念的人们是无法理解的，也无法做到的。

=2\*GB3②也许有人会说，国计民生之类的大事，自有肉食者谋之，我等小民的努力不过是九牛一毛，杯水车薪，无力回天。然而，积土成山，积水成渊，再大的困难除以十三亿也会变得可以承当，再小的奉献乘以十三亿也会变得重如泰山。你的一小步，对于社会来说可能就是一个飞跃。或许我们很难名垂青史，流芳百世，但我们可以坦然地告诉子孙，我为国家的开展和社会的进步做出了应有的奉献，我问心无愧。

——?谁都不是一座孤立的岛?

思路显示：=1\*GB3①正面阐述“天下兴亡，匹夫有责→=2\*GB3②针对有人的疑问“小民无力回天〞进行说理。

【高考佳作】

预测与立命

上海一考生

“余路还要走多久／你攥着我的手／让我感到为难的／是挣扎的自由〞

——赵雷?成都?

=1\*GB3①2021年，赵雷的一曲?成都?让多多少少被命运刺痛过眼睛的入暗自垂泪：生活的无奈在于你预测到了余路，却还是在挣扎。

=2\*GB3②面对预测，不难看到生活中的人大都是这种模式：生命的前些年，壮志在心，呐喊“天命缺乏畏，祖宗缺乏法,人言缺乏恤〞，试图让所有对自己的预测打脸；生命的后些年，放下骄傲，感慨“精诚之至，哀感之灵，自有命数，亦不能为之挽回〞，叹息为什么不能对自己的预测随遇而安。就这样，我们周而复始地从“不信预测，不认命〞走到“懊悔不信预测，认命〞，吊诡的逻辑就这样闭合得毫无破绽。

=3\*GB3③其实，人们大可不必在这两种极端中盘旋。首先，对生活的预测是真实存在的。人类这个物种有一个最根本的特性，就是我们无止境地追求意义，形成理性，这决定了我们这个物种拥有比其他物种更强的理性思维，我们知道要什么也知道要怎样。真相是我们太擅长就现有主客观条件进行分析推理了。你从小就知道蜻蜓飞不高那要下雨，你敢说对生活的预测都是空穴来风？对生活的合理预测一定不会偏颇太大。

=4\*GB3④但我并不想说对“准〞的预测就要听之任之。哪怕是再合理的预测，都有一个致命的局限性，那就是它只能根据现有发生的一切进行预测，而你是个最