- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
2025福建海峡银行龙岩分行诚聘备考题库
第一部分单选题(50题)
1、林某在公交车上实施扒窃,获取他人手机后,在某市多家超市使用该手机通过支付宝进行购物消费,消费金额累计接近人民币7000元。林某的行为构成()。
A.诈骗罪
B.盗窃罪
C.侵占罪
D.信用卡诈骗罪
【答案】:B
【解析】该行为构成盗窃罪。盗窃罪是指以非法占有为目的,秘密窃取公私财物数额较大或者多次盗窃公私财物的行为。林某通过在公交车上扒窃获取手机,其扒窃行为本身就属于以非法占有为目的秘密窃取他人财物,之后利用该手机刷支付宝购物消费近7000元,这一系列行为本质都是其盗窃行为的延续,整个过程是通过秘密窃取的手段获取财物,符合盗窃罪的构成要件。诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为,这里林某并未通过虚构事实或隐瞒真相来直接获取财物,主要是通过先前的扒窃行为获取财物支配权后进行消费,所以不构成诈骗罪。侵占罪是指以非法占有为目的,将代为保管的他人财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有,数额较大,拒不交还的行为,而林某并非是对代为保管的他人财物、遗忘物或者埋藏物进行非法占有,故不构成侵占罪。信用卡诈骗罪是指以非法占有为目的,违反信用卡管理法规,利用信用卡进行诈骗活动,骗取财物数额较大的犯罪行为,本案中林某使用的是手机刷支付宝购物,并非利用信用卡实施诈骗行为,所以不构成信用卡诈骗罪。综上,林某的行为构成盗窃罪。
2、三星堆遗迹发掘出土的部分文物与《山海经》中的描述极为相似,再次燃起人们对《山海经》的兴趣。下列对《山海经》的表述,错误的是()。
A.《山海经》是我国第一部地理著作
B.《山海经》保存了精卫填海、庖丁解牛等故事
C.《山海经》记载了人面鸟身的异兽
D.鲁迅认为它是“巫觋、方士之书”
【答案】:B
【解析】本题主要考查对《山海经》相关知识的了解。我国第一部地理著作是《水经注》,《山海经》是一部充满奇幻色彩的古代文献,涵盖了地理、神话、巫术、宗教、民族等多方面内容,但并非我国第一部地理著作,所以“《山海经》是我国第一部地理著作”这一表述错误。精卫填海是《山海经》中记载的著名神话故事,体现了坚韧不拔的精神;而庖丁解牛出自《庄子·养生主》,并非《山海经》,所以“《山海经》保存了精卫填海、庖丁解牛等故事”表述错误。《山海经》内容丰富且奇幻,记载了诸多奇珍异兽,其中有人面鸟身的异兽,如《山海经·海外东经》记载的“东方句芒,鸟身人面,乘两龙”,所以“《山海经》记载了人面鸟身的异兽”表述正确。鲁迅在《中国小说史略》中认为《山海经》是“巫觋、方士之书”,肯定了其在古代巫文化和方术方面的重要价值,所以“鲁迅认为它是‘巫觋、方士之书’”表述正确。本题要求选择表述错误的一项,答案是“《山海经》是我国第一部地理著作”和“《山海经》保存了精卫填海、庖丁解牛等故事”。由于是单选题,结合常规知识认知更倾向于选“《山海经》保存了精卫填海、庖丁解牛等故事”这一明显混淆出处的选项。
3、2021年5月30日,中共中央政治局召开会议,审议《关于优化生育政策,促进人口长期均衡发展的决定》,会议提出进一步优化生育政策,实施一对夫妻可以生育()政策。
A.2个
B.3个
C.4个
D.无数子女
【答案】:B
【解析】中共中央政治局于2021年5月30日召开会议,审议《关于优化生育政策,促进人口长期均衡发展的决定》,为积极应对人口老龄化等问题,进一步优化生育政策,实施一对夫妻可以生育三个子女政策及配套支持措施,所以该题正确答案是一对夫妻可以生育3个子女。
4、甲驾车闯出胡同,撞死出租车司机丁的行为应如何论处?
A.构成故意伤害罪
B.构成交通肇事罪
C.构成以危险方法危害公共安全罪
D.构成故意杀人罪
【答案】:D
【解析】判断甲驾车闯出胡同撞死出租车司机丁行为的论处,需依据各罪名的构成要件来分析。以危险方法危害公共安全罪是指使用与放火、决水、爆炸、投放危险物质等危险性相当的其他危险方法,危害公共安全的行为。此罪主观方面表现为故意,通常是行为人明知自己的行为会发生危害公共安全的后果,并且希望或者放任这种结果的发生。若甲驾车闯出胡同的行为是在人员、车辆密集的公共区域,且该行为具有与放火、决水等相当的危险性,足以危害到不特定多数人的生命、财产安全,同时甲对危害公共安全的后果持故意心态,那么其行为有可能构成以危险方法危害公共安全罪。交通肇事罪是指违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的行为。该罪主观方面是过失,即行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者虽然已经预见但轻信能够避免。若甲只是在驾车过程中违反了交通运输管理法规,如超速、闯红灯等,因过失导致
原创力文档


文档评论(0)