司法考试侵权责任法高频考点精析.docxVIP

司法考试侵权责任法高频考点精析

引言

侵权责任法是民事法律体系的核心组成部分，也是司法考试中民法模块的重点考查内容。从历年考试情况看，侵权责任法相关题目分值占比稳定在10%-15%，且常以案例分析题、法条比较题等形式出现，注重对考生法律适用能力和实务分析能力的综合考查。其高频考点主要集中在归责原则体系、责任构成要件、免责与减责事由及特殊侵权责任类型四大板块。本文将围绕这四大板块展开递进式解析，帮助考生系统掌握核心知识，提升应试能力。

一、侵权责任归责原则体系：责任认定的逻辑起点

归责原则是确定行为人是否承担侵权责任的根本标准，直接决定了责任构成要件、举证责任分配及免责事由的适用范围。司法考试中，对归责原则的考查不仅要求记忆类型，更需结合具体场景判断适用规则。

（一）过错责任原则：最基础的归责逻辑

过错责任原则以行为人主观上存在过错（包括故意或过失）为责任成立的必要条件，是侵权责任法的一般原则，适用于法律未特别规定的多数侵权情形。其核心特征在于“无过错则无责任”，且通常遵循“谁主张谁举证”的举证规则，即受害人需证明行为人存在过错。

需特别注意的是，过错责任原则存在一种特殊形态——过错推定责任。当法律明确规定某些特殊侵权行为（如建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害）适用过错推定时，行为人需自证无过错，否则推定其存在过错。这种规则设计旨在平衡受害人和行为人的举证能力，例如在医疗损害责任中，若医疗机构存在隐匿病历资料、违反诊疗规范等情形，即适用过错推定，由医疗机构证明自身无过错。

（二）无过错责任原则：对特殊风险的严格规制

无过错责任原则指无论行为人是否存在过错，只要其行为与损害结果之间存在因果关系，即需承担侵权责任。该原则主要适用于现代社会中具有高度危险性或专业性的领域，立法目的在于通过加重行为人责任，倒逼其采取更严格的风险防范措施。

司法考试中，无过错责任的典型适用情形包括：产品生产者的产品责任（因产品存在缺陷造成他人损害）、环境污染和生态破坏责任（污染者造成损害）、高度危险责任（如民用核设施、高空高压作业致损）、饲养动物损害责任（禁止饲养的烈性犬等危险动物致损）等。需注意的是，无过错责任并非绝对责任，法律通常会规定严格的免责事由（如高度危险责任中受害人故意或重大过失可减轻或免除责任），考生需结合具体法条区分不同情形下的责任边界。

（三）公平责任原则：对“无过错无责任”的补充平衡

公平责任原则是指行为人和受害人均无过错，但损害结果已发生，根据实际情况由双方分担损失的责任分配方式。其适用需严格满足三个条件：一是行为人和受害人均无过错；二是损害结果严重且无法通过其他归责原则得到救济；三是根据双方经济状况等因素合理确定分担比例。

司法考试中，公平责任的典型场景包括：因紧急避险造成他人损害且危险由自然原因引起时，紧急避险人适当补偿；帮工人因帮工活动遭受损害且被帮工人未明确拒绝时，被帮工人适当补偿等。需注意，公平责任并非严格意义上的“责任”，而是基于公平观念的损失分担，考生需避免将其与过错责任、无过错责任混淆。

二、侵权责任构成要件：责任成立的核心要素

在明确归责原则后，需进一步掌握侵权责任的构成要件。不同归责原则下，构成要件的具体要求有所差异，但行为、损害、因果关系是所有侵权责任的共同要件，过错则仅在过错责任（含过错推定）中为必要要件。

（一）侵权行为：违法性与加害性的统一

侵权行为是指行为人实施的侵害他人民事权益的行为，需同时具备违法性和加害性。违法性既包括违反法律的禁止性规定（如故意损毁他人财物），也包括违反法定义务（如监护人未履行监护职责导致被监护人伤人）。加害性则要求行为具有造成损害的现实可能性，例如高空抛物行为本身即具有对楼下行人的潜在危险。

司法考试中，需重点区分“作为”与“不作为”两种行为形态。不作为侵权的核心在于行为人负有特定作为义务（如安全保障义务人对进入场所者的安全保障义务、医生对患者的诊疗义务），且能够履行该义务而未履行。例如商场未及时清理地面水渍导致顾客滑倒，即构成不作为侵权。

（二）损害后果：可救济的权益侵害

损害后果是指因侵权行为导致的权利或利益的不利益状态，包括财产损害（如车辆损毁的维修费用）、人身损害（如身体受伤的医疗费）和精神损害（如名誉权受侵害导致的精神痛苦）。司法考试中，需注意以下三点：

其一，损害需具有可救济性。即损害需达到一定程度，且属于法律明确保护的权益范围（如隐私权、肖像权等）。例如轻微的言语争执未造成实际影响，通常不构成可救济的精神损害。

其二，精神损害赔偿的特殊规则。仅当人身权益或具有人身意义的特定物（如结婚照）受到侵害时，受害人方可主张精神损害赔偿，且需造成严重精神损害后果。

其三，财产损害的计算方式。直接损失（如医疗费、误工费）和间接损失（如因受伤无法