- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
2026年交通工程伦理与职业素养测试及答案
2026年交通工程伦理与职业素养测试题
一、单项选择题(每题2分,共20分)
1.某城市拟在老城区修建快速路,需拆除部分历史建筑。交通工程师在方案论证中发现,绕行方案虽增加5%建设成本,但可完整保留历史街区。根据《交通工程职业道德规范(2025修订)》,工程师应优先考虑的伦理原则是:
A.成本最小化原则
B.技术可行性原则
C.文化遗产保护与公共利益优先原则
D.业主(政府)意见优先原则
2.某公司研发自动驾驶路侧单元(RSU),测试阶段发现数据传输延迟可能导致0.3秒的决策误差,理论上增加5%的碰撞风险。工程师提出需优化算法但会推迟产品上市3个月。公司管理层要求“按原计划交付,后续通过OTA升级解决”。此时工程师的职业责任是:
A.服从管理层决策,优先保障项目进度
B.向监管部门匿名举报技术隐患
C.书面记录风险并要求管理层签署责任确认书
D.拒绝在未解决隐患的测试报告上签字
3.某农村公路改造项目中,村民反映新建道路未设置步行道,儿童上学需绕行2公里。项目组认为“农村地区机动车为主,步行需求可忽略”。这一行为违背了交通工程伦理中的:
A.功利主义原则(最大多数人最大幸福)
B.公正原则(弱势群体需求平等考量)
C.效率原则(资源最优配置)
D.技术中立原则(不干预用户选择)
4.交通工程师在参与某桥梁荷载标准修订时,收到某建材企业提供的“技术咨询费”,要求将标准中钢材强度要求降低10%。根据职业伦理,正确做法是:
A.接受费用,调整标准以支持企业创新
B.拒绝费用,但若企业技术确有优势可调整标准
C.拒绝费用,保持标准科学性并向主管部门报告
D.接受费用但匿名调整,避免影响个人声誉
5.某城市智能交通管理系统(ITS)收集了市民出行轨迹、频次等数据,拟与商业平台合作开发“通勤优化”服务。交通部门未向市民告知数据用途。这一行为侵犯了公众的:
A.知情权与数据隐私权
B.出行自由权
C.参与决策权
D.财产权
6.工程师在高速公路项目验收中发现,施工方为降低成本,将设计要求的C50混凝土偷换为C45,虽仍满足现行规范但耐久性下降20%。此时工程师应:
A.签署验收报告,因符合规范要求
B.要求施工方补充检测,若后续检测通过可放行
C.拒绝验收并要求返工,即使增加项目成本
D.向媒体曝光施工方行为
7.自动驾驶车辆(AV)在紧急情况下需选择碰撞行人或保护车内乘客,工程师在设计决策算法时应遵循的伦理框架是:
A.结果主义(选择伤亡总数最少的方案)
B.义务论(优先保护行人生命权)
C.美德伦理(培养“负责任”的算法设计者)
D.契约论(根据用户购买时选择的偏好设置)
8.某山区公路项目因地质条件复杂需增加预算,地方政府要求“压缩环保措施费用以保证工期”。工程师的职业义务是:
A.服从政府要求,避免项目烂尾
B.提出环保措施不可妥协,建议重新评估地质风险
C.调整环保标准至“最低可行水平”
D.向环保组织求助,要求介入监督
9.交通工程师参与编制《城市步行与自行车交通专项规划》时,发现规划草案将非机动车道宽度从3.5米压缩至2.5米以增加机动车道。此时应重点维护的伦理价值是:
A.交通效率(机动车通行优先)
B.交通公平(慢行群体路权保障)
C.经济收益(土地开发价值最大化)
D.技术创新(窄道通行技术应用)
10.某交通咨询公司为争取项目,在投标文件中虚报团队成员的类似项目经验。参与编制文件的工程师发现后,正确做法是:
A.保持沉默,因“公司利益高于个人原则”
B.要求修改文件,若被拒绝则退出项目组并向招标方说明
C.建议调整表述方式,避免直接虚假陈述
D.向行业协会匿名举报公司行为
二、案例分析题(每题15分,共45分)
案例1:智能公交站台数据泄露事件
2025年12月,某市交通局联合科技公司建设的“智慧公交站台”系统被曝数据泄露,20万市民的乘车时间、常去地点等信息在暗网出售。调查发现,科技公司为降低成本,未按合同要求对用户数据进行加密处理,仅做了简单脱敏;交通局在验收时未核查数据安全措施,仅关注“实时公交到站时间”等功能性指标。事件导致部分市民因行程信息泄露遭遇诈骗,引发公众对“智慧交通”隐私保护的质疑。
问题:
(1)分析交通局、科技公司、参与验收的工程师各自违反了哪些伦理责任?
(2)若你是参与该项目的工程师,在验收阶段发现数据安全隐患,应采取哪些
您可能关注的文档
最近下载
- 新解读《GB_T 6618-2009硅片厚度和总厚度变化测试方法》最新解读.docx VIP
- 英语专业四级(TEM4)词汇辨析.ppt VIP
- 2016款昂科威使用说明书.pdf VIP
- 三年级上册《体育与健康》全册教案.docx VIP
- YD∕T 2165-2017 通信用模块化交流不间断电源(可复制版).pdf
- 昂科威使用说明!昂科威问题汇总!从小白到高手的一瞬间!.doc VIP
- 2022蓝天消防JB-QB-5SI型火火报警控制器用户手册.docx VIP
- XXX加气站Z职业卫生预评价报告.pdf VIP
- Brunnstrom技术Brunnstrom技术Brunnstrom技术.ppt VIP
- “三全育人”工作实施意见.docx VIP
原创力文档


文档评论(0)