2025年湖北省荆门市法官逐级遴选考试题及答案.docxVIP

2025年湖北省荆门市法官逐级遴选考试题及答案

一、案例分析题（民商事）

案情：2023年5月，荆门市东宝区居民张某与李某签订《房屋买卖合同》，约定张某以120万元购买李某位于东宝区某小区的房屋，定金20万元，首付40万元（含定金），剩余80万元通过银行贷款支付。合同约定李某应于2023年10月31日前办理过户手续，若一方违约，需按合同总金额20%支付违约金。张某按约支付首付后，李某因房价上涨，于2023年9月书面通知张某解除合同，拒绝过户。张某起诉至东宝区法院，要求继续履行合同并支付违约金24万元。庭审中，李某抗辩称合同约定的违约金过高，请求调整。经查，该房屋2023年10月市场价已涨至140万元，张某因合同未履行需在外租房，每月租金3000元，已产生租金损失6000元。

问题：

1.李某单方解除合同的行为是否构成违约？请说明理由。

2.张某要求继续履行合同的诉讼请求是否应支持？为什么？

3.若法院不支持继续履行，违约金应如何调整？请结合《民法典》及相关司法解释分析。

答案：

1.李某单方解除合同构成违约。根据《民法典》第562、563条，合同解除需符合约定或法定解除条件。本案中，双方未约定解除权，李某也无《民法典》第563条规定的法定解除情形（如不可抗力、预期违约等）。李某因房价上涨单方解除合同，属于《民法典》第577条规定的“不履行合同义务”的违约行为。

2.张某要求继续履行合同的请求应支持。根据《民法典》第577条，继续履行是违约责任的首要方式。本案中，房屋买卖合同不存在法律上或事实上不能履行的情形（房屋未被查封、李某仍为产权人），且张某已支付首付，具备履行条件。李某的违约行为不影响继续履行的可行性，故法院应支持继续履行。

3.若法院不支持继续履行（如存在其他不能履行情形），违约金应调整为实际损失的1.3倍以内。根据《民法典》第585条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第21条，约定违约金过分高于造成的损失（超过损失30%），可予调整。本案中，张某的实际损失包括：（1）房屋差价损失20万元（140万-120万）；（2）租金损失6000元。合计20.6万元。合同约定的24万元违约金未超过损失的1.3倍（20.6万×1.3=26.78万），故若李某主张调整，法院可结合实际损失、合同履行情况、当事人过错等因素，综合判定违约金数额（如支持24万元或适当降低）。

二、案例分析题（刑事）

案情：2024年3月，荆门市掇刀区无业人员王某（30岁）通过网络结识初中生陈某（15岁），以“免费赠送游戏皮肤”为由，诱骗陈某拍摄隐私部位照片发送至其手机。后王某以公开照片相威胁，要求陈某提供其母亲银行卡信息（卡内余额5万元）。陈某因害怕未敢告知父母，通过手机银行向王某转账2万元。王某收到钱后，删除陈某联系方式。2024年5月，陈某母亲发现账户异常报警，王某被抓获。经查，王某曾于2020年因盗窃罪被判处有期徒刑1年，缓刑2年，缓刑考验期至2022年12月届满。

问题：

1.王某的行为构成何罪？请结合《刑法》及司法解释分析各行为的定性。

2.王某是否构成累犯？说明理由。

3.若陈某已满16周岁，案件定性是否有变化？为什么？

答案：

1.王某的行为构成敲诈勒索罪和猥亵儿童罪（数罪并罚）。（1）诱骗陈某拍摄隐私部位照片：根据《刑法》第237条第3款，猥亵儿童罪不以接触身体为必要，通过网络强迫儿童拍摄隐私部位照片，属于“其他猥亵手段”，构成猥亵儿童罪。（2）以公开照片威胁索要财物：根据《刑法》第274条，王某以非法占有为目的，通过威胁手段使陈某产生恐惧并处分财产（转账2万元），构成敲诈勒索罪（数额较大）。

2.王某不构成累犯。根据《刑法》第65条，累犯要求前罪是故意犯罪且被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕或赦免后5年内再犯应判有期徒刑以上刑罚之故意犯罪。王某前罪盗窃罪被判有期徒刑1年缓刑2年，缓刑考验期满原判刑罚不再执行，故不满足“刑罚执行完毕”的要件，不构成累犯。

3.若陈某已满16周岁，王某诱骗拍摄隐私照片的行为可能构成强制猥亵罪（非猥亵儿童罪）。根据《刑法》第237条，猥亵儿童罪的对象是不满14周岁的儿童；若陈某已满16周岁（14-18周岁），则构成强制猥亵罪（需以暴力、胁迫或其他方法强制实施）。本案中王某通过诱骗、威胁手段，属于“其他方法”，仍构成强制猥亵罪，同时敲诈勒索罪定性不变。

三、法律适用与论述题

问题：2024年12月，最高人民法院发布《关于审理网络消费纠纷案件适用法律若干问题的规定（二）》，其中第8条规定：“电子商务平台经营者在促销活动中提供的价格说明、优惠规则等信息，构成对消费者的承诺，消费者主