（新）师德师风纪录片心得体会（精选3篇）.docxVIP

（新）师德师风纪录片心得体会（精选3篇）

（一）

当纪录片里那位山村教师用布满冻疮的手在黑板上写下梦想两个字时，窗外的雪粒子正敲打着玻璃，发出细碎的声响。镜头拉近，能看见他指缝间渗出的血珠在粉笔灰里结成暗红的痂，而台下二十多个孩子齐声朗读的声音，像冬日里最坚韧的藤蔓，从破旧的木窗棂间攀援而出。这个画面让我想起入职培训时老校长说的那句话：教育是让灵魂唤醒灵魂的艺术，而不是简单的知识搬运。

纪录片花了整整四十分钟跟踪记录这位教师的一天。凌晨五点半，他要先给寄宿的学生烧好热水，然后踩着结冰的山路去接住在更远山村的孩子。有个镜头特别触动我：他背着患有小儿麻痹症的男孩蹚过积雪融化的小溪，自己的解放鞋完全湿透，却把唯一的塑料袋套在了男孩脚上。当被问及为何不申请调往条件更好的乡镇学校时，他正在给学生缝补棉衣的手顿了顿，缝纫机的嗡嗡声突然停了，他说：这些孩子的普通话还没说标准呢。这句朴实的话比任何豪言壮语都更有力量，让我想起自己备课时总在纠结教学技巧，却很少思考学生真正需要的是什么。

片中另一个让我辗转难眠的场景，是城市中学的一位语文老师。她坚持每天给学生写心灵便签，三年积累了两万多张。镜头扫过她办公桌的抽屉，里面整齐码放着贴着不同颜色标签的便签本，红色标注着需要特别关注的学生，绿色是进步明显的孩子。有个患抑郁症的女孩在便签上写道：老师，我觉得自己像颗坏掉的星星。第二天她收到的回复是：坏掉的星星会变成流星，在夜空中划出更美的轨迹。这种教育的温度，不是教案里能设计出来的，它需要教师用整个生命去感知另一个生命的震颤。

最震撼的是纪录片里关于教育公平的讨论。当城市名校的实验室配备着三十万元的光谱仪时，乡村学校的孩子还在用罐头瓶做实验；当城里孩子参加海外游学夏令营时，山区孩子第一次看到电脑是在纪录片拍摄现场。但那位乡村教师用智能手机架起了云端课堂，带着孩子们和城市学生同上一堂美术课。当两个不同世界的孩子通过屏幕一起画下我的梦想时，我突然理解了师德的新时代内涵：它不仅是春蚕到死丝方尽的奉献，更是打破教育壁垒的创新与担当。

片尾有段慢镜头让我热泪盈眶：二十年后，当年那个患小儿麻痹症的男孩拄着拐杖回到母校，成为了那里的特教老师。他在当年老师踩出的雪路上，又踩出了一串新的脚印。这让我想起自己教过的第一届学生，那个总在作文里写想成为像李老师一样的人的女孩，现在正在西藏支教。教育的神奇之处或许就在于，它能让微弱的光不断传递，最终汇聚成照亮时代的火炬。

（二）

纪录片开头那个特写镜头我至今记得清晰：老教师颤抖的手握着粉笔，在黑板上写下师者二字，粉笔灰簌簌落在他磨得发亮的袖口上。这让我想起自己祖父的备课笔记，泛黄的纸页上同样布满修改痕迹，有些字迹被泪水晕开又重新描摹。三代教师的影像在我脑海中重叠，突然意识到师德从来不是抽象的概念，而是流淌在教育者血脉中的基因密码。

片中记录了一位特教学校的音乐老师，她为了教自闭症孩子唱歌，自己先学了三年手语。有个片段令人动容：当她用手语比划着春天这个词时，那个从不与人对视的男孩突然抬起头，准确地唱出了春风吹又生的旋律。镜头扫过她办公室的钢琴，琴键上贴着彩色的手语图谱，每个键都被磨出了浅坑。这种教育的耐心，让我想起自己教过的那个多动症学生，曾经因为他上课捣乱而烦躁不已，直到有天发现他偷偷把我掉落的粉笔头整齐排列成彩虹的形状。教育者最需要的或许不是技巧，而是发现每个孩子独特光芒的眼睛。

让我陷入深思的是纪录片中的反面案例：某重点中学教师因家长送礼而调整座位，最终被学生在毕业作文里写道：您教会我们抛物线的轨迹，却没教会我们人生的正直。这个片段与隔壁教室的场景形成刺痛对比——乡村教师把自己的工资换成学生的营养餐，却对镜头摆摆手说不值一提。两种选择，两种人生，折射出师德选择的重要性。我想起自己刚工作时，面对家长塞来的购物卡也曾犹豫，最终把卡换成了班级图书角的新书。现在那些书的扉页上，还留着孩子们稚嫩的签名：感谢李老师让我们读到好书。

纪录片花了大量篇幅记录教育扶贫的故事。那位在大凉山支教的年轻教师，用手机信号塔反射的WiFi给孩子们上网课，自己却住在四面漏风的土坯房里。当镜头拍到他晒得黝黑的脸上绽放笑容，说孩子们第一次看到大海的样子，比我拿到硕士学位还开心时，我突然理解了教育的真谛：它不是培养精致的利己主义者，而是让更多人拥有改变命运的力量。去年我带学生去山区研学，城市孩子和乡村孩子结对完成的梦想树画作，现在还挂在我的书房，时刻提醒我教育公平是师德最基本的底线。

特别打动我的是那位退休教师的故事，他坚持二十年给留守儿童写信，累计写了三万多封。当镜头展示那些贴着邮票的信封，上面盖着不同年份的邮戳时，我想起自己给学生写的电子评语，突然感到一丝羞愧。在即时通讯的时代，我们是否丢失了教育中最珍贵的仪式感？于是我开始给每个学生手写期末评语，那些带着墨香