安全距离不够造成儿童触电.docxVIP

安全距离不够造成儿童触电

1事故经过

因某乡政府机关配电变台线路妨碍乡政府新建办公楼的工程施工，乡政府于2008年5月8日向供电所提出申请，要求移动政府院内的变台。5月10日，该乡供电所组织人员对该变台的位置进行了移动，对原10kV进线进行了改道处理，使10kV线路通道内小学围墙的相对高度与线路间的对地安全距离缩小。经实测，该线路4号杆和5号杆之间裸铝线对地最小距离为2.6m，对小学围墙最小距离为1.2m。当时供电所人员虽然发现了这一问题，但未采取任何措施。8月12日，一名小学生在围墙上玩耍时触电，造成轻伤。

2事故原因分析

(1)作为县级供电公司派出单位，乡镇供电所未经公司领导、生产技术部同意，无视规程规定，便擅自更改辖区10kV线路走径，私自移动配电变台位置。这在施工初期的组织措施中已是违反了安全施工要求，无组织，无纪律，盲目蛮干，是事故发生的主观原因。

(2)施工人员未认真执行施工现场勘察测量制度，事先对变台位移后10kV线路走径相应变化所带来的不利因素考虑不周、重视不够，对新布网的线路走道内现有建筑物(如小学的围墙)根本没有认真察看测量便盲目施工。建成线路明显不合格，这条带隐患运行的线路在实际上为事故发生提供了物质条件，造成了事故发生的直接客观原因。

(3)对安规执行不力，人为制造严重的安全隐患。架空线路与建筑物的垂直距离10kV不应小于3.0m，而供电所人员在施工之初心中无数、施工之中漠然无睹、施工之后更是极端麻木。线路架成后，供电所也未报上级电力主管部门进行审核验收，就私自投入运行。

(4)有关人员未发挥任何安全职能。如果说在施工之初由于技术水平低而对此情况始料不及的话，在施工过程就应发现并采取相应补救措施。但在施工结束后，明知线路存在严重安全隐患，却未认真履行安全员或供电所负责人的职责，提请供电所乃至县供电公司安检部门及时整改处理，也未向该小学提出通知，更未设置任何警示标志或暂时隔离设施。

3对事故的思考和建议

设想一下:如果县供电公司对电力线路施工管理工作严格管理，就不会出现这种私自施工现象；如果安监部门从设计到施工再到验收投运过程中严格把关，不做盲人瞎马夜临深渊之事，严格落实施工“三措一案”，就不会发生线路带病运行的情况；如果供电所人员恪尽职守、工作认真负责、技术业务水平好、思想认识端正，也就不会一错再错架设这样的“豆腐渣”线路；如果供电所人员在发现安全隐患后，能够及时整改，也不会使该线路伤人。笔者借此机会提出一点建议：供电企业应重视学校安全用电管理，应定期不定期地去各学校检查用电情况，整改用电隐患，并采取多种方式向广大师生多宣传电力法律法规和安全用电常识，为广大师生营造安全、良好的用电环境。