培门冬酶治疗急性淋巴细胞性白血病护理分析.docxVIP

培门冬酶治疗急性淋巴细胞性白血病护理分析.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

培门冬酶治疗急性淋巴细胞性白血病护理分

摘要:目的:探究应用培门冬酶治疗急性淋巴细胞性白血病的护理效果和护理措施。方法:主要选取本院于2018年5月-2019年5月收治的86例接受培门冬晦治疗的急性淋巴细胞性白血病患者作为实验对象,并随机将86例患者按照1:1的比例分为实验组和对照组,每组各43例患者,对实验组患者采取有针对性的护理,对对照组患者采取常规护理,观察比拟两组患者的护理效果。结果:实验组患者的用药次数和平均住院天数均明显少于对照组,且经过治疗以后实验组患者不良反响发生率也要明显低于对照组,差异较为明显,具有统计学意义(P0.05)0结论:对于急性淋巴细胞性白血病患者进行培门冬酶治疗后采取有针对性的护理措施,不仅能够降低不良反响的发生率,还有助于提高护理的效果,提高患者对护理工作的满意度,值得在临床上应用和推广。

关键词:培门冬酶;急性淋巴细胞性白血病;护理

急性淋巴细胞性白血病是临床上一种较为常见的白血病种类,在儿童期发育率较高,主要临床表现为贫血、出血、发热及感染等病症,具有发病急,病情严重的特点。目前临床上主要运用培门冬酶作为主要治疗措施。培门冬酶是一种新型的门冬酰胺酶制剂,具有血浆半衰期长、免疫原性小等优点,并且因为用药次数较少,很容易被患者所接受,因此常被用于治疗急性淋巴细胞性白血病,但是也存在少数情况会出现过敏反响,会对患者的机体造成损伤r。本次实验主要选取86例急性淋巴细胞性白血病患者进行培门冬酶治疗,探究最终的护理效果,具体报道如下:

1、资料和方法

1.1基本资料

选取本院于2018年5月-2019年5月收治的86例接受培门冬酶治疗的急性淋巴细胞性白血病患者作为实验对象,将86例患者分为两组,一组设为对照组,一组设为实验组,且每组都有43例。实验组43例患者中,有男性患者24例,女性患者19例,年龄最大为75岁,年龄最小为6岁,平均年龄为(34.54±6.24)岁;对照组43例患者中,有男性患者21例,有女性患者22例,年龄最大为72岁,年龄最小为4岁,平均年龄为

(35.12±5,26)岁。通过比拟两组患者的性别比例和年龄组成,无明显差异,不具有统计学意义(P0.05),具有可比性。

1.2方法

给予对照组患者常规护理措施,具体为:协助患者进行各项检查,规范患者的饮食,当患者进行培门冬酶化疗以后,需要对患者的情况进行密切的观察;实验组患者除了以上护理措施以外,还要进行有针对性的护理,具体措施如下:

(1)用药前护理:帮助患者完成血糖、肝功、肾功等指标的检查,准备好抢救车、氧气瓶和吸痰器,准备好用于治疗的相关药品,遵医嘱给予患者适量止吐剂,比方胃复安、盐酸昂丹司琼等。

(2)用药时护理:将2nli培门冬酶注射到患者的双侧臀部,并且要掌控好注射的速度,需要严格按照医嘱,在5分钟内将21nl药物注射完毕,并且在注射的过程中要时刻观察患者的各项生命体征.。

(3)用药后护理:严格控制患者的饮食,主要以清淡饮食为主;观察患者是否会出现呕吐、腹泻、牙龈肿胀、皮肤红肿等多种不良情况;护理全程要严格遵从无菌操作原那么;如果患者出现呼吸急促、胸闷、血压降低等过敏反响,应及时通知主治医师进行抢救。

2、结果

两组患者用药次数及平均住院时间的比拟

实验组患者治疗期间用药次数为(5.25±1.62)次,远少于对照组的(11.43±2.45)次,而且实验组患者平均住院时间为(10.24±3.42)天,也要远少于对照组的(16.45±3.78)天,差异较大,具有统计学意义(P0.05)o

表1:两组患者用药次数及平均住院时间的比拟

组别

例数

用药次数(次)

平均住院时间(d)

实验组

43

5.25±1.62

10.24±3.42

对照组

43

11.43±2.45

16.45±3.78

P

P0.05

P0.05

两组患者治疗后不良反响发生情况比拟实验组患者中实验组患者中出现过敏反响、肝功能受损、凝血功能异常以及胰腺炎等不良反

应发生例数共有7例,不良反响发生率为16.28%,对照组患者中出现以上不良反响的例数共有14例,不良反响发生率为32.56%,差异较大,具有统计学意义(P0.05)0

表2:两组患者治疗后不良反响发生情况比拟

组别过敏反响肝功能受损凝血功能异常胰腺炎发生率实验组(43)(6.98%)

组别

过敏反响

肝功能受损

凝血功能异常

胰腺炎

发生率

实验组(43)

(6.98%)

2(2.65%)

1(2.33%)

7(16.28%)

(4.65%)

对照组(43)(6.98%)5(11.63%)

对照组(43)

(6.98%)

5(11.63%)

2(2.65%)

14(32.

文档评论(0)

192****3452 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档