2025江西上饶职业技术学院高层次人才招聘3人笔试重点试题及答案解析.docxVIP

2025江西上饶职业技术学院高层次人才招聘3人笔试重点试题及答案解析

毕业院校：________姓名：________考场号：________考生号：________

一、选择题

1．某公司员工张某因工作失误导致重大损失，公司决定对其进行罚款。张某认为公司罚款决定侵犯其合法权益，向劳动仲裁委员会申请仲裁。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》，以下说法正确的是()。

A、劳动仲裁委员会应当先行调解，调解不成再进行仲裁

B、劳动仲裁委员会应当一次性作出裁决，不得再进行调解

C、张某可以不经劳动仲裁直接向人民法院提起诉讼

D、公司罚款决定必须经过职工代表大会讨论通过才能生效

答案：A

解析：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第十二条规定，劳动争议仲裁委员会处理劳动争议，应当遵循合法、公正、及时、着重调解的原则，并依法保护当事人的合法权益。第十一条规定，劳动争议仲裁委员会在受理劳动争议案件后，应当先行调解。调解达成协议的，仲裁委员会应当制作调解书，经双方当事人签收后具有法律效力。调解不成的，应当及时作出裁决。故A项正确。B项错误，调解不成应当仲裁，而非一次性裁决。C项错误，根据第三条规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。张某应当先申请劳动仲裁。D项错误，公司罚款决定是否需要职工代表大会讨论通过，取决于公司章程和内部管理制度，法律未作强制规定。故选A。

2．某作家创作了一部小说，其中包含大量虚构人物和情节。有人指控该小说中某一情节侵犯其名誉权，法院经审理认为该情节纯属虚构，未侵犯任何人的名誉权。该案例体现了名誉权保护中的()原则。

A、公共利益优先

B、实际损害原则

C、虚构不侵权原则

D、合理使用原则

答案：C

解析：名誉权是指公民或法人对自己在社会生活中所获得的社会评价即自己的名誉，依法享有的不受他人侵害的权利。根据《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条规定，民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。但是，如果内容纯属虚构，未侵害任何人的实际名誉，则不构成侵权。该案例中，小说情节纯属虚构，未侵犯任何人的名誉权，体现了“虚构不侵权”原则。A项错误，公共利益优先通常适用于言论自由等领域，与名誉权保护无关。B项错误，实际损害原则要求侵权行为必须造成实际损害后果，而本案中未造成实际损害。D项错误，合理使用原则主要适用于著作权领域，与名誉权保护无关。故选C。

3．某中学教师李某在课堂上公开批评学生王某，并称其“朽木不可雕也”。王某感到被侮辱，向教育主管部门投诉。根据《中华人民共和国未成年人保护法》，以下说法正确的是()。

A、教育主管部门应当对李某给予警告处分，并责令其公开道歉

B、李某的行为不构成对未成年人的侮辱，无需承担责任

C、学校应当对李某进行批评教育，但无需追究其法律责任

D、王某的家长可以要求学校赔偿精神损失费

答案：A

解析：《中华人民共和国未成年人保护法》第二十九条规定，学校、幼儿园、托儿所的教职员工应当尊重未成年人的人格尊严，不得对未成年人实施体罚、变相体罚或者其他侮辱人格尊严的行为。第六十二条规定，学校、幼儿园、托儿所的教职员工对未成年人实施体罚、变相体罚或者其他侮辱人格尊严行为的，由其所在单位或者上级主管部门责令改正；情节严重的，依法给予处分。李某在课堂上公开批评学生并使用侮辱性语言，构成对未成年人的侮辱。教育主管部门应当责令其改正，并视情节给予警告处分。B项错误，李某的行为已经构成侮辱，需要承担责任。C项错误，学校应当对李某进行批评教育，并追究其相应责任。D项错误，根据法律规定，精神损害赔偿通常适用于因侵权行为造成严重精神损害的情形，且需要法院判决，并非直接赔偿。故选A。

4．某市市场监督管理局接到举报，称某食品店销售的“五谷杂粮”实际成分中掺杂了大量淀粉。市场监督管理局依法对食品店进行查处，并决定没收违法所得并处以罚款。该行为属于()。

A、行政处罚

B、民事处罚

C、行政强制措施

D、刑事处罚

答案：A

解析：《中华人民共和国行政处罚法》第八条规定，行政处罚的种类包括：(一)警告；(二)罚款；(三)没收违法所得、没收非法财物；(四)责令停产停业；(五)暂扣或者吊销许可证、暂扣或者吊销执照；(六)行政拘留；(七)法律、行政法规规定的其他行政处罚。本案中，市场监督管理局没收违法所得并处以罚款，属于行政处罚。B项错误，民事处罚主要适用于民事纠纷，本案中属于行政违法行为。C项错误，行政强制措施包括限制公民人身自由、查封、扣押等，本案中并未采取此类措施。D项错误，刑事处罚适用于犯罪行为，本案中食品店的行为属于行政违法行为。故选A。

5．某企业员工赵某在上班期间突发疾病死亡，企业未依法为赵某缴纳工伤保险费。根据《中华人民共和