2026年西南医科大学附属中医医院博士后招聘(四川)笔试重点试题及答案解析.docxVIP

2026年西南医科大学附属中医医院博士后招聘(四川)笔试重点试题及答案解析.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

2026年西南医科大学附属中医医院博士后招聘(四川)笔试重点试题及答案解析

毕业院校:________姓名:________考场号:________考生号:________

一、选择题

1.甲公司因经营不善,欠乙公司巨额债务。乙公司向法院提起诉讼,要求甲公司偿还债务。法院在审理过程中查明,甲公司还存在其他严重违法行为,影响公司正常运营。根据《中华人民共和国刑法》规定,法院可以对此案中的违法行为进行何种处理?()

A、仅对甲公司进行行政处罚

B、仅对甲公司负责人进行刑事处罚

C、对甲公司进行刑事处罚,并对负责人进行民事赔偿

D、对甲公司负责人进行刑事处罚,并追究其民事责任

答案:D

解析:《中华人民共和国刑法》第三十一条规定,公司、企业、事业单位、机关、团体犯罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本案中,甲公司存在严重违法行为,影响公司正常运营,属于单位犯罪。法院应当对甲公司负责人进行刑事处罚,并追究其民事责任。A项错误,根据《中华人民共和国行政处罚法》规定,行政处罚的种类包括警告、罚款、没收违法所得、责令停产停业、暂扣或者吊销许可证、吊销执照等。本案中,甲公司的违法行为构成犯罪,不属于行政处罚范畴。B项错误,根据《中华人民共和国刑法》规定,单位犯罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本案中,应当对甲公司负责人进行刑事处罚,并追究其民事责任。C项错误,根据《中华人民共和国民法典》规定,民事赔偿是指因侵权行为造成的损失,由侵权人承担赔偿责任。本案中,甲公司存在违法行为,应当承担刑事责任,并追究其民事责任。故选D。

2.某作家创作了一部小说,其中包含大量虚构情节和人物。有人认为该小说中的某些情节和人物与真实人物存在相似之处,侵犯了真实人物的名誉权。根据《中华人民共和国民法典》规定,如何判断该小说是否侵犯了真实人物的名誉权?()

A、以小说情节是否完全虚构为标准

B、以小说情节是否与真实人物存在实质性相似为标准

C、以小说情节是否引起社会关注为标准

D、以小说情节是否损害真实人物名誉为标准

答案:D

解析:《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条规定,民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。本案中,判断该小说是否侵犯了真实人物的名誉权,应当以小说情节是否损害真实人物名誉为标准。A项错误,小说情节是否完全虚构不能作为判断标准,因为虚构情节也可能与真实人物存在相似之处。B项错误,小说情节是否与真实人物存在实质性相似不能作为判断标准,因为实质性相似也不能排除名誉权的侵害。C项错误,小说情节是否引起社会关注不能作为判断标准,因为引起社会关注也不能排除名誉权的侵害。故选D。

3.某市环保局在执法过程中发现某企业存在严重污染环境的行为,遂责令该企业限期整改。该企业逾期未整改,环保局决定对该企业进行罚款。该企业不服,向法院提起行政诉讼。根据《中华人民共和国行政诉讼法》规定,法院应当如何处理该案?()

A、裁定驳回起诉

B、判决环保局罚款合法

C、判决环保局罚款违法

D、要求环保局重新作出行政行为

答案:D

解析:《中华人民共和国行政诉讼法》第七十七条规定,行政行为有下列情形之一的,人民法院判决确认违法,并可以判决责令被告采取相应的补救措施:(一)行政行为违法,但不具有可撤销内容的;(二)行政行为违法,但撤销会给国家利益、公共利益造成重大损害的。行政行为违法,法院应当判决确认违法。本案中,环保局责令该企业限期整改,该企业逾期未整改,环保局决定对该企业进行罚款。环保局的罚款行为是否合法,需要审查其是否符合法定程序和权限。如果环保局的罚款行为符合法定程序和权限,法院应当判决环保局罚款合法;如果不符合法定程序和权限,法院应当判决环保局罚款违法。但无论何种情况,法院都应当要求环保局重新作出行政行为。A项错误,根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条规定,人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前,原告申请撤诉的,或者原告申请撤诉经人民法院准许的,可以裁定驳回起诉。本案中,该企业不服环保局的罚款决定,向法院提起行政诉讼,法院不能裁定驳回起诉。B项错误,根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条规定,行政行为违反法律、行政法规的强制性规定的,或者违反法律、行政法规明确规定的行政标准的,人民法院判决撤销。本案中,如果环保局的罚款行为违反法律、行政法规的强制性规定,或者违反法律、行政法规明确规定的行政标准,法院应当判决撤销。C项错误,根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条规定,行政行为违反法律、行政法规的规定,但撤销该行政行为将会给国家利益、公共利益造成重大损害的,人民法院应当作出确认违法的判决。本案中,如果环保局的罚款行为违反法律、行政法规的规定,但撤销该行政

您可能关注的文档

文档评论(0)

152****0822 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档