- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
分析取消预售制度的利弊
取消预售制度,作为一种对房地产市场进行调控的措施,其影响广泛而深远,涉及开发商、消费者、金融机构以及整个经济体系的多个层面。以下将从多个角度分析取消预售制度的利与弊。
一、取消预售制度的利
1.保护消费者权益
预售制度下,消费者往往在房屋竣工前支付大量款项,存在开发商延期交付、房屋质量不达标、虚假宣传等风险。取消预售制度后,消费者可以在房屋竣工并经验收合格后支付款项,显著降低了购房风险,保障了消费者的合法权益。
2.提高市场透明度
预售制度下,房屋的实际建设进度与销售情况往往存在信息不对称,消费者难以准确了解房屋的真实状况。取消预售制度后,房屋销售与交付同步进行,市场信息更加透明,有助于减少虚假宣传和炒作行为。
3.促进房地产市场健康发展
预售制度在一定程度上助长了房地产市场的投机行为,加剧了市场波动。取消预售制度后,房地产市场将更加注重实际供需关系,有助于抑制投机行为,促进市场长期健康发展。
4.降低金融机构风险
预售制度下,金融机构通过提供预售资金监管服务,承担了较高的信用风险。取消预售制度后,金融机构的风险将显著降低,有助于稳定金融体系。
5.提高工程质量
预售制度下,开发商往往在资金未完全到位的情况下进行建设,可能为了节约成本而影响工程质量。取消预售制度后,开发商需要自筹或通过其他融资方式完成建设,更加注重工程质量,有助于提升房屋的整体品质。
二、取消预售制度的弊
1.增加开发商资金压力
预售制度是开发商重要的融资渠道,取消预售制度后,开发商需要自行承担建设资金,资金压力显著增加。这可能导致部分开发商资金链断裂,影响项目的正常推进。
2.影响市场供应
预售制度下,开发商可以通过预售资金快速回笼资金,用于新的项目开发,有助于增加市场供应。取消预售制度后,开发商的资金周转速度减慢,可能影响新项目的开发进度,导致市场供应减少。
3.降低市场活跃度
预售制度下,消费者可以通过预售方式提前购房,活跃了市场交易。取消预售制度后,购房门槛提高,市场活跃度可能下降,影响房地产市场的整体交易量。
4.增加交易成本
取消预售制度后,消费者需要在房屋竣工后支付款项,增加了交易的时间和成本。同时,金融机构也需要调整业务模式,增加了交易环节的成本。
5.可能导致房价上涨
取消预售制度后,开发商的资金压力增加,可能通过提高房价来弥补资金缺口。这可能导致房价上涨,增加购房者的负担。
三、综合分析
取消预售制度是一项复杂的政策调整,既有利也有弊。从长远来看,取消预售制度有助于保护消费者权益,提高市场透明度,促进房地产市场健康发展,但同时也增加了开发商的资金压力,可能影响市场供应和活跃度。
为了更好地实施取消预售制度,需要配套政策措施,如提供低息贷款支持开发商,增加市场供应;建立完善的房屋质量监管体系,确保工程质量;加强金融监管,降低金融机构风险等。同时,政府也需要通过多种渠道增加住房供应,稳定房价,确保房地产市场平稳健康发展。
总之,取消预售制度是一项系统工程,需要综合考虑各方面因素,制定科学合理的政策措施,才能实现房地产市场的长期稳定和健康发展。
原创力文档


文档评论(0)