公办高职院校贫困生资助管理：问题剖析与优化路径探究.docxVIP

公办高职院校贫困生资助管理：问题剖析与优化路径探究

一、引言

1.1研究背景

教育公平是社会公平的基石，在高等教育迈向大众化的进程中，公办高职院校承担着为社会培养大量高素质技能型人才的重任。然而，随着招生规模的不断扩大，高职院校中的贫困生数量也日益增加。这些贫困生由于家庭经济条件的限制，在学习和生活上面临着诸多困难，如学费缴纳困难、生活费用短缺、学习资源匮乏等，这些问题严重影响了他们接受高等教育的权利和质量。

贫困生资助管理作为保障教育公平的关键环节，对于确保贫困生能够顺利完成学业、实现自身价值具有不可替代的作用。有效的资助管理不仅能缓解贫困生的经济压力，还能帮助他们树立信心，激发学习动力，促进其全面发展。然而，目前公办高职院校的贫困生资助管理工作仍存在一些问题，如资助对象认定不够精准、资助资金分配不够合理、资助方式不够灵活、资助工作管理不够规范等，这些问题制约了资助工作的效果，影响了教育公平的实现。因此，深入研究公办高职院校贫困生资助管理中的问题，并提出切实可行的对策，具有重要的现实意义。

1.2研究目的与意义

1.2.1研究目的

本研究旨在深入剖析公办高职院校贫困生资助管理工作中存在的问题，通过对资助政策执行、资助对象认定、资助资金管理、资助方式选择以及资助工作监督与评估等方面的研究，揭示问题产生的根源，并结合实际情况提出针对性强、切实可行的改进对策，以完善公办高职院校贫困生资助管理体系，提高资助工作的效率和质量，确保贫困生能够得到精准、有效的资助，顺利完成学业。

1.2.2研究意义

促进教育公平：教育公平是社会公平的重要基础，确保贫困生能够平等地接受高等教育是实现教育公平的关键。通过完善公办高职院校贫困生资助管理体系，精准识别资助对象，合理分配资助资金，能够使贫困生获得应有的资助，克服经济困难带来的障碍，享有与其他学生同等的受教育机会，从而促进教育公平的实现，推动社会的和谐发展。

推动高职教育发展：公办高职院校是培养高素质技能型人才的重要基地，贫困生作为高职院校学生群体的一部分，他们的成长和发展关系到高职教育的整体质量。有效的资助管理能够帮助贫困生顺利完成学业，提高他们的专业技能和综合素质，为社会输送更多优秀的技术技能人才，进而推动高职教育的发展，提升高职教育在社会中的地位和影响力。

助力贫困生成长：对于贫困生个人而言，获得资助不仅能够解决他们的经济困难，减轻家庭负担，还能让他们更加专注于学习和自身发展。在资助过程中，通过提供心理辅导、职业规划等多元化的支持，能够帮助贫困生树立正确的人生观、价值观和世界观，培养他们的自信心和自强精神，提升他们的就业竞争力，为他们未来的职业发展和人生道路奠定坚实的基础，助力他们实现人生梦想，改变家庭命运。

1.3国内外研究现状

1.3.1国外研究现状

国外对于高校贫困生资助体系的研究起步较早，在资助理念、资助模式和资金来源等方面形成了较为成熟的理论和实践经验。美国的资助体系多元化特征显著，以“佩尔助学金”和“斯坦福贷款”为代表，融合了政府、高校、企业和社会等多方力量。美国学者从资助理念的演变、资助政策对高等教育公平性的影响以及资助模式的优化等多个维度展开研究，例如通过数据分析揭示联邦政府资助政策对低收入家庭学生高等教育入学率和毕业率的改变，剖析“混合资助模式”的特点、优势与挑战。英国采用收入关联型助学贷款模式，政府在资助中发挥主导作用，确保贷款偿还与毕业生收入挂钩，减轻还款压力。日本则以奖学金和助学贷款为主要形式，注重培养学生的自立能力，鼓励学生通过自身努力获得资助。这些国外的研究和实践经验为我国公办高职院校贫困生资助管理提供了有益的借鉴。

1.3.2国内研究现状

国内研究随着高等教育的发展和资助体系的完善而不断深入。在资助政策分析方面，学者们梳理了我国资助政策的历史演进，从改革开放后尤其是20世纪90年代中期实行高等教育成本分担制度改革以来，我国高校贫困生资助体系经历了从初步建立到逐步完善的过程，目前已形成“奖、贷、助、补、减”的多元资助体系。同时，针对现行资助政策存在的问题，如资助资金不足、资助对象认定困难、资助方式结构不合理等进行探讨。有研究指出，当前资助对象认定主要依赖家庭经济收入等指标，但在实际操作中存在获取困难、真实性难以保证等问题，影响了资助的精准性。在资助体系构建上，提出构建“财、金、校、社、自”相结合的多元宏观资助体系，从政府、高校、社会、困难学生本人等角度，较为系统、全面地提出了解决高校经济困难学生问题的具体措施。然而，针对公办高职院校贫困生资助管理的专门研究还相对不足，尤其是在结合高职院校人才培养特点和学生实际需求方面，仍有待进一步深入探讨。

1.4研究方法与创新点

1.4.1研究方法

文献研究法：通过查阅国内外相关的学