神经结构可微优化中优化器鲁棒性的微分路径稳定性理论框架.pdfVIP

神经结构可微优化中优化器鲁棒性的微分路径稳定性理论框架1

神经结构可微优化中优化器鲁棒性的微分路径稳定性理论框

架

1.研究背景与意义

1.1神经结构可微优化的发展历程

神经结构可微优化是近年来深度学习领域的一个重要研究方向。自2018年提出以

来，它已经取得了显著的进展。在早期，神经结构优化主要依赖于强化学习方法，但这

些方法存在计算成本高、优化过程不稳定等问题。随着可微优化技术的引入，神经结构

优化变得更加高效和可扩展。例如，DARTS（DifferentiableArchitectureSearch）算法

的提出，使得神经结构优化的效率提高了数倍，其在图像分类任务上的性能也得到了显

著提升。此后，研究者们不断改进可微优化算法，如引入更高效的梯度估计方法和正则

化技术，进一步提高了优化的稳定性和收敛速度。目前，神经结构可微优化已经广泛应

用于计算机视觉、自然语言处理等多个领域，成为深度学习模型设计的重要工具。

1.2优化器鲁棒性的重要性

在神经结构可微优化中，优化器的鲁棒性至关重要。优化器需要在复杂的神经网络

结构和多变的训练数据中保持稳定和高效。研究表明，优化器的鲁棒性直接影响模型的

收敛速度和最终性能。例如，在面对非凸优化问题时，鲁棒的优化器能够更好地避免陷

入局部最优解，从而找到更优的神经网络结构。此外，优化器在面对噪声数据和对抗攻

击时的稳定性也决定了模型的泛化能力和安全性。实验表明，使用鲁棒优化器训练的模

型在面对噪声数据时，其准确率比使用普通优化器训练的模型高出10%以上。因此，提

高优化器的鲁棒性对于提升神经结构可微优化的整体性能具有重要意义。

1.3微分路径稳定性理论的提出背景

微分路径稳定性理论的提出是为了更好地理解和分析神经结构可微优化过程中优

化器的行为。传统的优化理论主要关注优化过程中的收敛速度和收敛点，但对于优化路

径的稳定性缺乏深入的分析。然而，在神经结构可微优化中，优化路径的稳定性直接影

响模型的训练过程和最终性能。例如，不稳定的优化路径可能导致模型在训练过程中出

现梯度爆炸或梯度消失的问题，从而影响模型的收敛。微分路径稳定性理论通过引入微

分几何的概念，对优化路径进行建模和分析，从而为优化器的设计和改进提供了新的理

论基础。近年来，基于微分路径稳定性理论的研究逐渐增多，例如，通过分析优化路径

的曲率和长度，提出了新的优化器调整策略，显著提高了优化器的鲁棒性和收敛速度。

2.神经结构可微优化基础2

2.神经结构可微优化基础

2.1祖神经网络架构搜索方法

神经网络架构搜索（NeuralArchitectureSearch,NAS）是神经结构可微优化的基

础。传统的NAS方法主要分为基于强化学习、基于进化算法和基于贝叶斯优化等几

类。其中，基于强化学习的方法通过训练一个控制器网络来生成神经网络架构，其在

早期取得了显著成果，但存在计算成本高、优化过程不稳定等问题。例如，NASNet在

ImageNet数据集上取得了优异性能，但其训练过程需要大量的计算资源，且容易陷入

局部最优解。基于进化算法的方法通过模拟生物进化过程来优化神经网络架构，虽然能

够有效避免局部最优解，但其搜索效率较低，难以应用于大规模数据集。基于贝叶斯优

化的方法通过建立代理模型来预测架构的性能，从而减少搜索空间，但其在高维搜索空

间中效果不佳，且对先验知识的依赖较强。

随着可微优化技术的引入，NAS方法得到了显著改进。DARTS算法是可微优化技

术在NAS中的经典应用，它通过将架构参数化为连续变量，使得架构搜索过程可以使

用梯度下降法进行优化。DARTS算法在CIFAR-10数据集上取得了97.2%的准确率，

且训练时间比传统的NAS方法缩短了数倍。此后，研究者们在DARTS的基础上不断

改进，提出了多种变体。例如，PDARTS通过引入路径采样技术，进一步提高了搜索

效率和模型性能。PC-DARTS通过引入分层结构，使得架构搜索更加灵活，能够适应

不同的任务需求。这些改进的可微优化NAS