水厂建筑供水设计方案.docxVIP

水厂建筑供水设计方案

作为从业十余年的给水排水工程师，我参与过大小二十余个水厂建设项目。每当看到自己画的图纸变成汩汩流动的自来水，听到居民说”现在水压稳了”“水喝着甜”，那种满足感比拿到任何证书都珍贵。今天就以我主导设计的某县级水厂扩建项目为例，详细分享一套完整的供水设计方案，聊聊其中的思考与取舍。

一、项目概述：从需求倒推的设计起点

这个项目位于丘陵地区，原水厂建于二十余年前，设计供水能力3万m3/日。近年来随着城区扩容和工业园区入驻，实际日用水量已突破4.5万m3，高峰时段部分老旧小区甚至出现”早上接水、晚上做饭”的情况。我们团队进场后做了三件事：一是连续30天监测管网压力，发现17个区域在早7-9点、晚5-7点压力低于0.15MPa（国标最低0.14MPa）；二是走访12个社区500户居民，收集到”水黄”“水流小”“半夜断水”等127条反馈；三是核对园区企业用水规划，确认未来5年需新增2万m3/日的工业用水需求。

这些数据像一面镜子，照出了设计必须解决的核心问题：既要满足当下4.5万m3/日的基础需求，还要预留5万m3/日的远期扩容空间；既要解决老城区”水压低、水质差”的痛点，又要保障工业区”水量稳、供水不间断”的刚需。

二、设计目标：可靠性是生命线，经济性是平衡术

方案讨论会开了七次，团队争论最激烈的不是技术路线，而是”什么才是好的供水设计”。有人说要”一步到位建超大水厂”，有人主张”先解决紧迫问题再逐步升级”。最后我们达成共识：供水设计没有绝对的”最优解”，而是在安全、经济、适用之间找平衡点。最终确定三大核心目标：

2.1供水可靠性：让每一滴水都”走对路”

这是所有设计的底线。我们提出”三级保障体系”：一级是水源保障——选用距离厂区8公里的水库作为主水源，同时保留原地下井群作为应急备用水源（枯水期可补充5000m3/日）；二级是管网保障——新建环状主管网替代原枝状结构，关键节点设置联络阀，确保某段管道维修时其他区域不受影响；三级是压力保障——在地势最高的城东片区增设中途加压站，避免”高区没水、低区压爆”的情况。

2.2水质稳定性：从源头到龙头的全程守护

居民反馈的”水黄”问题，主要是老管网内壁锈蚀导致。我们针对性设计了”三关管控”：水源关——水库原水每2小时自动监测浊度、pH值，超标即触发预警；处理关——采用”混凝-沉淀-过滤-消毒”常规工艺，新增活性炭吸附池应对季节性藻类爆发；管网关——新建管道全部使用球墨铸铁管（耐腐蚀、寿命长），老管网分3年替换为PE管（内壁光滑不易结垢），同时在每个社区入口设置水质在线监测点，数据实时上传监控中心。

2.3运行经济性：让每分钱都花在刀刃上

水厂是民生工程，既要”用得好”也要”养得起”。我们做了两项创新：一是设备选型”大小搭配”——主水泵选用3台2000m3/h的大泵（日常使用）+2台500m3/h的小泵（低峰期节能），变频器控制实现”按需变频”，预计年电费节省18%；二是空间布局”紧凑高效”——将加药间、消毒间、控制室集中布置，缩短管道长度，减少跑冒滴漏风险，后期运维人员可从12人减至8人。

三、关键环节：细节决定成败的设计密码

方案通过评审后，我们进入施工图设计阶段。这是最考验经验的环节，每个数据都要反复推敲，每个节点都要现场核对。印象最深的是管网路由确定那天，我带着测量队在山里走了15公里，鞋磨破了两双，就为找到”最短路径、最少拆迁、最小地形影响”的最优解。下面分享几个关键环节的设计思路：

3.1水源选择：安全比距离更重要

最初有两个选项：A选项是距离3公里的河流（取水方便但夏季洪水期浊度常超500NTU），B选项是距离8公里的水库（浊度稳定在20-50NTU但需建输水管）。我们算了笔”长期账”：若选河流，处理系统需增加预沉池和高密度澄清池，设备投资多200万，每年药剂费多50万；选水库虽然输水管多花300万，但处理工艺简化，长期运行成本更低。更重要的是，水库水量受气候影响小，能保障枯水期供水安全。最终拍板选水库，事实证明，去年大旱时河流断流，水库水源支撑了整个城区的用水需求。

3.2管网布局：像血管一样精准分布

管网是供水系统的”血管”，布局不当会导致”血栓”（堵塞）或”出血”（漏损）。我们采用”主环+支链”结构：DN800球墨铸铁管沿城市主干道形成大环（覆盖90%城区），DN300-DN100的PE管从环网分支到各个社区（类似树枝分叉）。特别注意了三点：一是避开高压电塔、燃气管道（水平间距≥2米），二是在十字路口设置阀门井（方便分区检修），三是在地势低洼处设置排泥阀（定期排除管底沉积物）。记得在老城区某段施工时，地下有上世纪70年代的砖砌暗渠，我们用雷达探测仪一寸寸扫描，调整了3次路由才避开，虽然多花了10天，但避免了挖断暗渠的风险。

3.3加压系统：压力要