投资200万建养殖场,强拆后告政府却败诉设施农用地投资者必须警惕的连环转包陷阱.docx

投资200万建养殖场,强拆后告政府却败诉设施农用地投资者必须警惕的连环转包陷阱.docx

投资200万建养殖场,强拆后告政府却败诉?——设施农用地投资者必须警惕的连环转包陷阱

【导语】

陈某投入巨资兴建养殖设施,却在强拆后状告街道办事处败诉。常州中院最新判决揭示:当投资建立在层层转包的脆弱链条上时,即便持有合法备案,也可能在合同解除后瞬间归零。

【案情回顾】

2021年,某合作社从长荡湖旅游度假区管委会承包4152亩土地,随后通过合作经营方式层层转包:

合作社→某甲公司(转包)→王某甲(再转包)→陈某(实际投资人)

陈某获得200亩土地经营权,投资建设4间养殖用房

2022年9月,因合作社违约,法院判决解除原始承包合同,要求陈某等实际使用人恢复土地原状。2024年5月

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档